通过对这些数据的分析，塔利团队发现，传统的室女座超星系团实际上是一个更大结构的一部分。这个更大的结构包含了室女座超星系团，以及邻近的长蛇-半人马座超星系团（Hydra-Centaurus Supercluster）、孔雀座-印第安座超星系团（Pavo-Indus Supercluster）等结构。
更重要的是，他们发现这个庞大的结构实际上是一个单一的引力束缚系统。通过追踪星系的运动轨迹，他们发现这些看似分离的超星系团实际上都在朝着同一个引力中心运动——这就是后来被称为巨引源的神秘区域。
基于这些发现，塔利团队提出了一个新的宇宙结构划分：拉尼亚凯亚超星系团。这个名称选择夏威夷语，既是对夏威夷土着文化的致敬，也寓意着这个结构如同无尽的天堂般浩瀚。拉尼亚凯亚超星系团的定义基于引力束缚，而非简单的空间分布，这使得它成为一个更加科学、更加精确的宇宙结构单元。
1.3 技术基础：星系巡天与宇宙流测量
拉尼亚凯亚超星系团的发现，离不开现代天文观测技术的支持。这一发现主要基于两大技术支柱：大规模星系巡天和精确的红移测量。
首先，斯隆数字巡天（SDSS）等项目通过使用大型望远镜（如阿帕奇点天文台的2.5米望远镜），系统地扫描了宇宙中大片区域的星系分布。SDSS通过光电探测器记录光谱，能够同时测量数万个星系的红移，从而确定它们相对于地球的距离。这项技术使得天文学家能够在三维空间中绘制星系的分布图，为理解宇宙大尺度结构提供了基础数据。
其次，测量星系的运动速度同样至关重要。红移不仅包含了宇宙膨胀的信息（哈勃红移），还包含了星系相对于宇宙膨胀的本动速度。通过精确测量光谱线的位移，天文学家可以分离出这两种效应，得到星系的本动速度。这些速度数据反映了星系之间的引力相互作用，是追踪它们所属引力系统的关键。
拉尼亚凯亚团队使用的另一项重要技术是引力透镜。虽然在这个特定发现中没有直接应用，但广义相对论预言的光线弯曲现象，为我们理解大质量结构如何影响时空提供了理论基础。通过分析背景星系的形状畸变，天文学家可以间接测量前景大质量结构的分布。
此外，数值模拟在理解拉尼亚凯亚的形成和演化中也发挥了重要作用。通过使用超级计算机运行宇宙学N体模拟，科学家可以重现宇宙大尺度结构的形成过程，验证观测结果的合理性，并预测拉尼亚凯亚的未来演化。
这些技术的结合，使得天文学家能够以前所未有的精度描绘宇宙的大尺度结构，最终导致了拉尼亚凯亚超星系团的发现和定义。
1.4 定义的精确性：引力束缚vs.空间分布
拉尼亚凯亚超星系团定义的核心创新在于其对引力束缚的强调。这与传统上基于空间分布的超星系团定义形成了鲜明对比。
在传统的定义中，超星系团主要被视为在三维空间中相对集中的星系集合。例如，室女座超星系团被定义为以室女座星系团为中心，周围聚集了大量星系团和星系群的一个大尺度结构。这种方法直观易懂，也便于可视化，但它忽略了引力相互作用的复杂性。
拉尼亚凯亚的定义则更加严格和科学。它基于这样的理念：一个真正的宇宙结构必须是引力束缚的，也就是说，其中的成员应该通过引力相互作用而保持在了一起，而不是仅仅因为宇宙膨胀的巧合而相邻。
为了确定哪些星系和星系团属于拉尼亚凯亚，塔利团队开发了一套算法，基于每个星系的本动速度来确定它们是否被共同的引力中心所束缚。具体来说，他们计算了每个星系到巨引源的引力势，并确定了那些最终会落入这个引力中心的星系。
这种方法的一个重要结果是，一些在空间上与拉尼亚凯亚相邻但在引力上并不相关的结构被排除在外。例如，沙普利超星系团（Shapley Supercluster）虽然在空间上靠近拉尼亚凯亚，但由于它有自己的引力中心，因此被认为是独立的结构。
这种基于引力束缚的定义方式，使得拉尼亚凯亚超星系团成为一个更加清晰、更加物理上明确的宇宙结构单元。它不仅仅是一个美观的划分，更是对宇宙中实际存在的引力束缚系统的科学描述。
二、拉尼亚凯亚的基本特征：尺度、质量和结构
2.1 宇宙尺度的奇迹：5.2亿光年的跨度
拉尼亚凯亚超星系团的尺度令人震撼——它横跨约5.2亿光年。这个数字意味着什么？让我们进行一些比较来理解这个尺度的宏伟：
如果将银河系的直径（约10万光年）比作一个足球场（约100米），那么拉尼亚凯亚的5.2亿光年跨度就相当于5200公里——大致相当于从纽约到洛杉矶的距离，或者从北京到乌鲁木齐的距离。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！