黑洞质量的计算，依赖吸积盘的光度-质量关系。对于类星体，天文学家用以下公式反推黑洞质量（M_BH）：
\log\left(\frac{M_{BH}}{M_\odot}\right) = a + b \log\left(\frac{L_{bol}}{10^{46} \text{erg/s}}\right) + c \log\left(\frac{\lambda L_\lambda(5100\text{?})}{10^{44} \text{erg/s}}\right)
其中， L_{bol} 是 bolometric 光度（总辐射能量）， \lambda L_\lambda(5100\text{?}) 是光学波段的光度。
通过SDSS的光谱数据，代入公式后得到：M_BH ≈ 1.2×101? M☉——即120亿倍太阳质量。
2.2 年龄与成长的“时间矛盾”
J0100+2802的年龄是9亿年（宇宙学时间），而它的质量是120亿倍太阳质量。这意味着，它的质量增长速率达到了：
\frac{\Delta M}{\Delta t} = \frac{1.2×10^{10} M_\odot}{9×10^8 \text{yr}} ≈ 13.3 M_\odot/\text{yr}
对比一下：银河系中心的超大质量黑洞Sgr A，质量约400万倍太阳，增长速率仅约10?? M☉/yr——J0100+2802的成长速度，是Sgr A的1300万倍！
更恐怖的是，它从“种子黑洞”（比如100倍太阳质量）长到120亿倍，只用了9亿年——这意味着，它的特定增长速率（Eddington Ratio）长期保持在1以上，这在传统理论中是“不可能完成的任务”。
三、挑战理论：它是怎么“长”得这么快的？
传统黑洞形成理论认为，超大质量黑洞的起源有两种路径：
1. 恒星级黑洞合并：恒星死亡后形成恒星级黑洞（10-100倍太阳质量），通过合并逐渐长大；
2. 气体直接坍缩：原始气体云在暗物质晕中坍缩，直接形成中等质量黑洞（103-10?倍太阳质量），再吸积增长。
但这两种路径，都无法解释J0100+2802的“快速成长”：
3.1 路径1：恒星级黑洞合并——“时间不够用”
假设J0100+2802的种子是100倍太阳质量的恒星级黑洞，要通过合并达到120亿倍，需要合并1.2×10?个恒星级黑洞。
但早期宇宙的恒星形成率很低：z=6.3时，宇宙的恒星形成率仅为当前的1/100。而且，恒星级黑洞的合并效率极低——两个黑洞要相遇，需要穿过密集的星际介质，这在早期宇宙中几乎不可能。
更关键的是，合并的时间尺度：即使每天合并100个恒星级黑洞，也需要约300万年才能达到120亿倍——但J0100+2802的成长用了9亿年，这说明合并不是主要途径。
3.2 路径2：气体直接坍缩——“效率不够高”
气体直接坍缩形成的中等质量黑洞（10?倍太阳质量），需要吸积周围气体增长。但传统模型中，吸积效率受限于：
- 金属污染：早期宇宙没有金属，气体的冷却效率低，无法形成密集的吸积盘；
- 辐射反馈：黑洞的辐射会加热周围气体，阻止进一步吸积。
但J0100+2802的吸积率高达爱丁顿极限的1.5倍，说明它的吸积效率极高。这意味着，早期宇宙的气体环境与现在完全不同——没有金属的“原始汤”，让气体能更高效地坍缩到黑洞周围。
3.3 新理论：“超 massive 种子黑洞”与“密集环境”
为了解释J0100+2802的成长，天文学家提出了“超 massive 种子黑洞”假说：
- 宇宙早期，暗物质晕的质量比现在大得多（z=6.3时，晕质量可达1013 M☉）；
- 这些大质量晕中的气体，能通过 adiabatic pression（绝热压缩）快速坍缩，形成10?-10?倍太阳质量的种子黑洞；
- 种子黑洞处于密集的星系合并环境中，能从周围大量气体中快速吸积，增长率长期保持在爱丁顿极限以上。
另一种假说则是“直接坍缩黑洞（DCBH）”：早期宇宙的某些区域，气体密度极高，没有恒星形成，直接坍缩形成10?-10?倍太阳质量的黑洞，然后通过“超 Eddington 吸积”快速增长。
3.4 观测证据：吸积盘的“年轻态”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！