如果说M60-UCD1的致密性已足够惊人，那么它中心的超大质量黑洞（Supermassive Black Hole，简称SMBH）则彻底颠覆了传统认知。2014年，由同一批天文学家组成的团队利用凯克望远镜的OSIRIS积分场光谱仪，对M60-UCD1的中心区域进行了高分辨率观测。通过分析恒星的运动轨迹，他们发现中心区域的恒星速度弥散从外围的50公里/秒骤增至约200公里/秒，这种剧烈的速度上升无法仅用可见物质的引力解释，必须存在一个致密的大质量天体——黑洞。
进一步的动力学建模显示，这个黑洞的质量约为2×10?倍太阳质量（约占M60-UCD1总质量的1%，或可见恒星质量的20%）。后续研究通过改进模型和更高精度的观测，将黑洞质量修正为约3×10?倍太阳质量，占星系总质量的比例提升至15%（总质量按2×10?倍太阳质量计算）。这一比例远高于普通星系：银河系中心的SMBH（人马座A*）质量约4×10?倍太阳质量，仅占银河系总质量的约0.0002%；即使是其他超密矮星系，如M60-UCD1的“竞争对手”NGC 5128中的UDC，其中心黑洞占比也仅为约5%。
M60-UCD1的黑洞为何如此“超重”？目前有两种主流假说：
假说一：原初种子黑洞的极端增长
该假说认为，M60-UCD1的中心黑洞起源于宇宙早期的“原初黑洞”（Primordial Black Hole），这类黑洞形成于大爆炸后不久，由密度涨落直接坍缩而成，初始质量可能仅为太阳的几千倍。在随后的130亿年中，它通过吸积周围气体和吞噬恒星，以极高的效率增长。由于M60-UCD1的恒星密度极高，黑洞周围的气体和恒星被压缩到极小的空间内，吸积率远高于普通星系中心——可能达到爱丁顿极限的10%以上（爱丁顿极限是黑洞吸积物质的理论最大速率，超过此速率辐射压力会将物质推开）。这种“暴饮暴食”使得黑洞在短时间内（约10亿年）增长了约1000倍，达到当前的3×10?倍太阳质量。
假说二：大星系核的潮汐剥离残留
另一种更主流的观点认为，M60-UCD1本身是某个更大星系的“核残余”。在室女座星系团的高密度环境中，大星系（如M60）会通过引力潮汐作用剥离其周围的卫星星系。如果某个卫星星系原本拥有一个大质量黑洞（例如，一个质量为10?倍太阳质量的螺旋星系，其中心黑洞约4×10?倍太阳质量），当它被M60潮汐剥离时，大部分外围恒星和暗物质被剥离，仅剩下致密的核心部分——即M60-UCD1。在这个过程中，原星系的中心黑洞被保留下来，但由于质量损失（剥离了大部分恒星和气体），黑洞与剩余星系的质量比反而显着升高。例如，若原星系总质量为101?倍太阳质量，黑洞占0.5%（5×10?倍太阳质量），剥离后剩余星系质量为2×10?倍太阳质量，黑洞占比便升至2.5%；若剥离更彻底，占比可能进一步增加。这一假说能很好地解释M60-UCD1的高黑洞占比，同时也与它在M60轨道上的位置（近心轨道，易受潮汐影响）吻合。
无论哪种假说成立，M60-UCD1的中心黑洞都是研究超大质量黑洞形成与演化的关键样本。它挑战了“黑洞质量与宿主星系质量呈线性相关”的传统关系（即黑洞质量约为宿主星系质量的0.1%），暗示在极端致密环境中，这一关系可能被打破。此外，黑洞与星系的“共演化”理论（黑洞通过反馈作用调节星系中的恒星形成）也需要重新审视——在M60-UCD1中，黑洞的质量占比极高，其反馈（如喷流、辐射压）可能对星系的演化起到更主导的作用。
四、室女座星系团的“雕刻师”：环境对M60-UCD1的塑造
M60-UCD1的特性与其所处的室女座星系团环境密不可分。作为宇宙中最典型的“富星系团”，室女座星系团的高引力势阱、密集的星系分布和强烈的潮汐场，共同构成了超密矮星系形成的“熔炉”。
1. 潮汐剥离：从大星系到“宇宙侏儒”的蜕变
潮汐剥离是星系团中卫星星系最常见的演化路径之一。当一个小星系（如矮星系或不规则星系）进入大星系（如M60）的洛希半径（引力束缚的最大范围）时，大星系的潮汐力会将其外围的恒星、气体和暗物质拉出，形成一条细长的“潮汐流”，而核心区域则保留下来，成为一个超密矮星系。
通过数值模拟，天文学家还原了这一过程：假设一个质量为10?倍太阳质量的矮星系以约1000公里/秒的速度接近M60，在洛希半径内停留约10亿年后，其外围约80%的恒星和暗物质被剥离，剩余20%的质量集中在中心，形成一个直径300光年、恒星密度极高的超密矮星系。这一模拟结果与M60-UCD1的观测参数（质量、大小、恒星年龄分布）高度吻合，支持了“潮汐剥离假说”。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！