梁袭道：“我询问这户人家，女主人告诉我，她当时向上门了解情况的女探员说明肇事司机六点三十分从她家离开。我再翻找，却没有发现资料中有这条记录。”
贝蒂拿出地图，b点到c点二十五分钟车程，a点没有具体记录，只说了一个区。a点到b点为十五分钟车程。由此进行推算，六点半肇事司机从c点离开，前往a点，花费40分钟。从a点到达b点15分钟，用时将近一个小时。
按照证人和肇事者的说法，肇事司机六点三十分离开邻居家之后，开车前往a点，再开车前往b点的情况下，肇事司机将在七点二十五分经过肇事路口。理论上来说证词并不冲突，但从实际上考虑却不是这样。
由于当时没有对车辆进行路线调查，现在不可能拿到一年多前的道路监控录像。勉强解释也是可以的，六点三十分司机离开邻居家，接到电话，或者想起来和人约好修理水管，于是开车前往a点。因为工作简单，或者是户主自己修理好了水管，因此司机开车返回。因为在a点几乎没有耽误时间，因此司机在七点三十分经过b点。
可疑点在：为什么资料中没有邻居口述的记录？如果有这份记录，肯定要调查司机开车的路线。再者，作为警探，在听闻邻居说明后，为什么没有产生怀疑呢？是渎职还是另有原因？司机是不是真正的肇事司机？
梁袭说明自己的推测：“很可能这是一起顶包案。当受害者父亲知道导致自己女儿死亡的凶手逍遥法外后，他将自己的愤怒装进了弹炸。”
波比难得有机会插口：“我先问一个问题：肇事司机帮谁顶包？”
梁袭道：“你要从肇事司机角度去考虑，自己儿子是个罪犯，此生基本不可能离开监狱。但自己的孙子是那么的优秀，牛津大学的高材生，未来国家的栋梁，人类的希望。这样的人要去坐牢，做爷爷的能舍得吗？”
波比道：“爷爷帮孙子顶包。”
梁袭点头：“想顶包也要有实力。我们为什么去牛津？我就想知道肇孙有多少资源，很显然肇孙本身资源不多，但是他女友有背景，女友的父亲是大法官，母亲是商人。本案各方面都没有问题，只有一位邻居的口述有一点点的毛病。这份有问题的口述并没有出现在资料中。”
贝蒂道：“有人抽掉了这份口述。”
梁袭补充：“或者没有记录进档案。”
贝蒂：“因此受害者父亲将自己女儿的遗物做成弹炸送给了那些人。还有律师，律师有可能知道实情，她选择了缄默。还有两名警探，甚至可能有检察官。这些人联手耍了受害者的父母，放过了凶手。”
贝蒂道：“还有一个重要的人物。受害者父亲在郊外生活，女儿的去世对他是个巨大的打击，他不可能发现其中的问题，是谁告诉了他呢？这个人是不是就是送弹炸的人？还有两盒弹炸将会送给谁？”
梁袭道：“雷妮是关键人物，她要么是弹炸客，要么是抹掉了那份重要资料。”
贝蒂问：“苏特呢？”
梁袭道：“苏特值得怀疑，但这样一来他手捧弹炸就是苦肉计。我们知道第三枚弹炸和之前构造不一样。不排除排爆员发现机关，也不能排除排爆员未发现机关。”
贝蒂道：“技术部门做了实验。实验结果如同专家所说，在液化氮起作用之前，弹炸会先被触发。我想普通人没有这个勇气去赌这一把。”
梁袭同意，但是又保留自己的意见：“能做弹炸客这种事的人不是普通人。我看了苏特资料，他从警三年，同事和警察大学师生对他的评价是富有正义感。”
波比：“喂，两位。我问个问题，案件发生在一年前，半年前做出判决，期间一直没有问题。为什么在肇事司机死后出现了问题？”
梁袭无法回答这个问题，只能道：“或许……”
梁袭眼睛一亮：“礼帽，葬礼的礼帽。或许有人出席了司机的葬礼，听说或者看见了什么，才得知肇事司机另有其人。又或者是肇事司机的狱友在其死后，把事情告诉了谁。”
贝蒂站起来道：“我要申请雷妮和苏特的搜查令。”
梁袭点头，是个办法。
贝蒂问：“我们能不能直接找受害者父亲呢？他得知我们发现其女儿遇害的真相，他会不会配合我们呢？”
梁袭道：“不建议这么做，父亲对神秘人存有感激之心，要父亲出卖神秘人，你手上筹码不够。此外，真相已经被掩盖，现在不可能找到支持我们说法的证据。邻居说肇事司机六点三十分才离开他家，时间过去一年多，她的证词不可能被采纳。即使被采纳，也可以从时间理论上来解释。除非掩盖真相的人主动坦白，否则一年前的旧案永远没有真相。”
贝蒂又坐了下来，思考一会道：“就算我们抓到掩盖者的证据，也不能证明他有罪。雷妮和苏特是掩盖者的可能性很大，他们都是司法人员，知法懂法。只要他们不坦白，不开口，我们就奈何不了他们。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！