虽然《撞车》在金球奖上一无所获，但狮门影业并没就此放弃。
金球奖是金球奖，奥斯卡是奥斯卡。
《断背山》成了金球奖的最大赢家，可是在奥斯卡上，未必就能有《撞车》的种种优势。
狮门影业内部已经总结过了，相比于《断背山》，《撞车》在奥斯卡上有三大优势！
第一，该片的故事发生在洛杉矶，而奥斯卡的评委多半居住在洛杉矶地区，因此他们对汽车文化及种族冲突有着比别的地方更深切的体会。
洛杉矶是一座将“摊大饼”规划理念推到极致的城市，而《撞车》作为一部群戏可说是一种角色分布的“摊大饼”，两者之间有天然的默契，而汽车在这样一个地方则是面对面人际接触的主要工具。
在这部电影中，撞车不仅是一桩车祸，更是一种有社会文化意义的象征。影片第一个镜头尚未出现时，主题台词已露端倪——“这是一种触感。在任何一座城市，人们都需要步行，摩肩接踵，甚至撞个正着。但在洛杉矶，没有人会撞到你，因为大家都躲在钢铁和玻璃制造的汽车里。我们失去了那种正常的摩擦，当我们冲撞时，就会是撞车，那时我们才有所感悟。”
第二个因素是群戏。
这部电影中没有绝对的主角，却有十多个出彩的配角。此前公布的奥斯卡终身成就奖获得者是罗伯特·奥特曼，他也是群戏电影的顶级大师。
恰恰，《撞车》继承了奥特曼的精髓，把人多戏少的高难度群演变成特长，不仅人物众多，而且每个人物都塑造得有血有肉，甚至其中好几个人物在剧情过程中发生重大的转变。这样的影片能同时起用很多演员，并用相对少的戏份给每人充分发挥的舞台。因此从演员的职业角度看，该片有着特殊的魅力。
所以，该片在演员工会中的评价非常高！几乎是满分的评价！
恰好演员工会是好莱坞最具影响力的工会。
第三个因素，因为好莱坞的制作成本较高，越来越多的好莱坞影片是在美国之外的地方拍摄的。《断背山》就有很大一部分是在加拿大取景拍摄的。
这种电影剧组的“流失”，对洛杉矶地区影视行业造成很大的负面冲击，各个工种都面临着越来越严峻的失业压力。
在这种态势下，像《撞车》这样在洛杉矶本地拍摄的影片能产生一种类似“爱国主义”、“支持国货”的效应。这并不奇怪，全世界每一个国家都或多或少的有着“支持国货”的民粹传统。
从内容看，《撞车》最了不起的地方就是打破了好莱坞对于人物道德分界的戒律，塑造了同时具有美德和恶行的人物。该片中没有绝对的好人或坏人，每个人或多或少有种族偏见，制造了不同种族之间的误解和冲突，其中马特·狄龙扮演的“坏警察”挺身救人和莱恩·菲利普扮演的“好警察”酿成悲剧的情节，令人感叹人生的偶然和不测。
撞车在一定程度上是偶然的，不必每次都上纲上线来挖掘人性的丑恶，更不能用一杆子打翻一船人的逻辑来看扁一个群体。
该片虽然偏灰色，但骨子里非常光明，非常符合美国的主流价值理念，它阐明了这样一个道理：无论我们操什么语言，有什么不同习俗，持什么古怪的见解，其实大家内心多半是善良的。
影片在结尾，更是明确无误的有这种暗示，这是一种对各国人民大团结是乌托邦的妄想，但只要每人各退一步，设身处地为对方想一想，多一点宽容，人与人之间没有不能相处的。
这大概是美国最推崇的价值观了。
相比之下，《断背山》推崇了什么？
电影是艺术，艺术就不应该有固定的价值理念，要呈现五彩缤纷的不同思想。
可奥斯卡不同。
奥斯卡不是电影艺术奖，而是电影工业奖。
如果是在戛纳或者威尼斯电影节，《断背山》一定会无可争议的战胜《撞车》，但是在奥斯卡……政治正确和美国宣传部的作用，必须要完完整整的体现出来。
对此，狮门影业雄心勃勃。
还有一个月就是奥斯卡颁奖典礼了，再有半个月就投票了。
金球奖晚宴结束之后，狮门影业开始了扩大行动！
一天之内，狮门影业就通过联邦快递，送出去了超过6万张《撞车》的DVD！
算上之前送出的，总共已经派送出了16万张！
跟奥斯卡不到6000人的评委数量比起来，这个数字堪称恐怖。
这样热情的行为，实在“感动”了不少老评委。
嗯！
狮门影业对奥斯卡很执着，对评委们很尊重嘛！
尤其《撞车》这部电影，也着实很优秀。
然后，就出事了。
奥斯卡组委会给狮门影业传达了一份文件，明确告诉他们，这种过份的大批量派发DVD的行为，已经严重违背了奥斯卡公平竞争、公平评选的准则，有贿赂评委的嫌疑！
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！