于是，现在要面对的就是另一个问题了，难道只是因为这样，仅仅是因为这样，他们就无话可说，对着国际乒协乖乖道歉了吗？！
怎、么、可、能！！
一伙人炸的更厉害了！之前只是不占理的骂，现在我们可是要有理有据的放箭戳死你了！！
你们懂不懂年龄与时间对于一名运动员来说有多么的宝贵？哪怕中国苏今年才十六岁还有一个月就十七岁了，但是哪一个运动员不是打一年少一年？？？死板的规则无法带来革新，无法让我们看到竞技性更强的比赛，无法让作为球迷的我们得到喜悦！！中国苏已经为我们带来太多的惊喜与奇迹了，看看这可怕的留言数以及过于激烈的言辞吧，我们每一个人都想看到中国苏上场！！
听着，体育界中不存在复制粘贴！哪怕是两个相同的对手！也不可能奉献出一场完全相同的比赛！谁知道在中国苏错过了今年的年终巡回赛后，我们会错过多少场精彩的比赛？这样的损失不仅仅是中国苏自己的，也是他的对手的，更是我们这群球迷的！！万一真的有一场本可以流传千古的赛事就因为这该死的规则而胎死腹中了呢？！谁知道在等到中国苏退役的时候，有多少人会为此而感到后悔与遗憾？？如果那一年的中国苏也收到邀请函了、如果那个时候的他与奥古斯特或者安吉洛对上了、如果………我发自内心的响应太阳报的一报血书！！请求中国苏参加比赛！！
规则是死的，人是活的，好吧，让我们冷静一下，规则确实是这样的，但是对于中国苏这种刚刚入场半年的新人、只能用奇迹与传奇来形容的新人，依旧要守着这种刻板到让所有人都感到愤怒的规则吗？这条规则的初衷的确是好的，想让更多的球员尽可能的参与到公开巡回赛之中，但是任何事情都有两面性，任何事情都有特例！我们是否可以以中国苏为起点，针对于这种横空出世的天才球员，出台一系列的特殊条款？
我认真的，像是这种“至少要参赛xx次才有资格参加xxx”、“必须要参加过xx、xx以及xxx赛事才能拥有资格参加xxx颁奖会或者xxx大赛”这样的规则是不是应该改改了？或者就像别人说的，是不是应该出台特殊条款？
哈，太阳报总算说了一次人话，我们是应该给予“特例”，曾经的我们并不觉得这样的规则有问题，那是因为之前的我们并没有碰到一个神奇小子中国苏，但是，现在，中国苏出现了，从今年五月到现在的十二月，他陪伴我们走过了半年的乒坛岁月，他真的太特殊了，并且，谁也不知道，今后，会不会又出现另一个中国苏呢？“最低参赛次数”这样的要求，的确对拥有硬实力的新球员太不公平了！哪怕不止是为了中国苏，这样不合理的规章制度也应该被修改、或者是增加极为苛刻的特殊条款！如果能做到中国苏这样的程度看看吧，现在，多少人在为他能够参赛而激情请愿不让他参赛才是不合理的吧？？？比如，哪怕在一年之中的参赛次数不够，但是在这位“新球员”有限的参赛次数中，如果能得到至少一次的分站冠军与一次的分站四强，至少两次的分站四强与一次分站八强………诸如此类，哪怕他的参赛次数不够，他应该也可以收到年终巡回赛的邀请函？
有道理，如果这样的特殊条款只针对当年的新球员，国际乒协，你们是不是可以开个会好好讨论一下？隔壁的英格兰足球还有特殊天才条款呢，我们乒乓球为什么不能有？
任何一项运动都是随着时代的进步而与之进步着的，百年前的乒乓球规则与赛事规则与现在也相差颇多！曾经，我们并没有觉得这样的规则有问题，是因为确实没有碰上与之相冲突的问题，但是，当“冲突”确实出现的时候，我们为什么还要故步自封？墨守成规？我们需要革新！！
我们需要革新！
规则需要被改变！
中国苏应该参赛！！
哪怕中国苏真的无法参赛，哪怕中国苏的无法参赛已成定局为了防止在未来出现更多的像是中国苏这样的受害者，我们可以发动一场大规模的实名制投票，向国际乒协请愿，为了不再出现第二个中国苏式的遗憾乃至悲剧，我们必须有所改变！
……
最初，这样的声音还只是少数，然而，凡是涉及到“修改规则”与“特殊条款”，这条评论的字数就绝对不可能只是一行两行，而是键盘一甩就开启了小篇小论乃至因字数限制所困，直接进行贴图的长篇大论。
意大利的晚间是中国的凌晨，哪怕消息流传的再快，出于时差以及语言的双重限制，也始终存在着一个小小的时间差，因此，中国，深夜，当#苏舟恐无缘年终巡回赛#的热搜大爆特爆，夜猫子们先是下意识的认为“这是该死的国际乒协看到我们的国乒终于要起来了于是在恶意打压！！！”，随后又跑去苏舟的微博下，一边焦急的满屏问号质问着，一边安慰苏舟不要太过伤心，小心地斟酌着措辞，试着以不触人心伤的方式向苏舟询问消息真伪………期间，不乏冷静的资深老球迷们为新球迷们科普不能参赛的真正原因，网络上的翻译大佬也将太阳报的那篇报道原封不动的翻译成为了中文，于是，大多数人才终于找对了重点，火风火燎的跑去了国际乒协的官方推特上
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！