嗯，仅仅一个球。
他以为起码能三个球的。
而在第一球之后，解说方画风变成了这样，苏舟必须得没话找话说
苏舟试图让自己的口吻变得激昂一些：“嗯，不愧是世界第一先生呢，奥古斯特的每一发拉球都这么精彩，肢体动作的力量感与弧圈球的效果都绝了，但是诺依曼先生不愧是世界第一削球手，威胁力那么足的弧圈，在他的拍下也不过是下切一削……”
“……好了，又对板超过二十球了！多么刺激的攻防战啊！球迷朋友们！你们大有眼福了！沃尔夫选手拉的精彩！诺依曼选手削的漂亮！”
“……嗯，不如这样，我来为大家讲讲削球方面的小知识吧！我并不掩饰地多次在公开场合说过，正如我的好友罗德里格斯也曾多次说过，我们两人都对削球深恶痛绝，却也不得不承认削球的强大，而削球这种技术呢，练起来并不容易，上手难度较大，且并不一定能有回报，大多都是被动的防御型取胜………这样说是不是太抽象？换一个具体一点的比喻吧，如果说，一个优秀的非削球手，往往能在世界前十中占据一席之地，那么，只有一个足够优秀的削球手，才能在世界乒坛top10拥有姓名……”
“削球，恩，削球，顾名思义，就是用球拍的摩擦力切削击球的一种技术。看看诺依曼先生的动作就知道了，和普通击球以及拉球的动作完全不同，与搓球的动作略有相似，削球是在球下落的时候，用胶皮去碰触乒乓球的中下部挥动球拍的路线大概是圆弧的模样，并非是平直的下切。”
“和又转又快又冲又猛的各类拉球不同，使用削球的打法削过去的球，球速都很慢，弧线都很长，并且削球都是下旋球，也就是说，当接球方去拉这一板削球的时候，会感到这一球很沉，拉起来并不得心应手。”
“具体到个人，虽然也有着近距离削球这种技术，但是看看诺依曼先生的站位吧，远台削球才是真正的大杀器。而且，虽然他的削球动作，看起来似乎都完全一样，但是他其实可以巧妙地将这一发回球控制为加了转的削球和不加转的削球，对于他的对手拿奥古斯特来说，如果用应对转球的常规弧圈的方式，去击打不加转的削球，活活把球打飞就是最可能呈现出来的结果，不过……”
“……嗯，不过，看看场中的漫长局势就知道了，如果站在球台另一端的球员实力不足，是绝对不可能将一板又一板的削球一次又一次地拉回去的，不足几次就拉球下网才是人间真实，所以，如果削球手的实力远大于另一方，即使这场比赛中有着一名削球手，结束比赛的时间也不会很长。而奥古斯特是名符其实的世界第一先生，他们两人又同为队友，对彼此足够了解，所以这种因为不熟悉削球而出现的应对错误、与因为实力不足而拉球下网的情况，基本不会出现在这场比赛中，相对应的，比赛的耗时也就变得不可知了。”
“哦哦！恭喜本诺依曼选手！在漫长的四分钟之后！他终于打破了自己的鸭蛋！小比分终于从奥古斯特2：0领先变为了2：1！好了好了我精神了！我来为大家讲讲本大大是如何赢得这一球的！会涉及到一点点的技术要点，不过我会尽量把一切都拆开细分，讲得通俗易懂，接触乒乓球没多久的球迷朋友们也不用担心！”
“与我在上面提到的加了转的削球与不加转的削球相对应，削球手既然能削出这两大类的球，那么也就必须得用削球的方式去回击这两大类的球，也就是削不加转的球和削加了转的弧圈球，而后者就是一项难度极高的技术了。之所以说削球这门技术不好练呢………嗯，我这么说吧，基本的正手攻和反手攻，只要身体的协调反应没有太大的问题，大多数人都可以打得不错，在经过了专业的训练、熟练掌握之后，一般来说，都不会存在太大的差距。但是拉弧圈就不是每一个人都能拉的同样出色了，就好像是面对着同样的一道数学题，也不是每一个人都能解对、能在同样的时间内解对。”
“如果说得具体点这个分数只是个比喻熟练掌握正手攻与反手攻的难度是3，掌握反手搓球的难度是4，正手搓球的难度是5，常规的正手反手拉弧圈的难度是6，特殊类型的拉弧圈的难度是7，那么，熟练掌握削球技术的难度大概就可以归到8削球并不是一门好练的技术，在真正练成之前，没有人可以知道，自己是否真的在这方面存在天赋。”
“而削加了转的弧圈球就是削球中的最难技术了。在削球的一方接到对手的弧圈球时，乒乓球在触拍之后的向上反弹力往往很大，所以，一个处理不好，削回去的球就很容易出界，也就是说，削球其实是一种很容易把球打飞、打出高球的技术，非常不好操纵。这种感觉有点像不少业余选手普遍反应过的，在正手搓球时，总是容易把球搓出球台这两者是异曲同工。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！