12人比赛，7人进决赛，5人获奖牌，所有运动员的比赛情况和成绩差别似乎很大，但我们综合归纳了一下，却也不难看出有着共通之处。
技术、心态、当前身体状态，在认知中这些都是左右比赛成绩的关键要素。或许我们就可以从这几个方面来解读下这次室内赛……
首先，技术问题！
技术更好的，取得了优异的成绩，而技术有待加强、改正的折戟成沙。而这个技术不但包括了技巧，同样也包括了使用技巧的意识。
短跑项目再创辉煌，跨栏项目也取得了进一步的突破。从比赛过程中，笔者看到的是，预赛、半决赛、决赛，三场下来，选手在不时的对技术做着局部的调整，因人因己，最终也取得了优异的成绩……
而跳远、三级跳远项目上却是踏跳犯规连连，因此而半数直接失去晋级机会，进入决赛的同样没能有多少改观，最终成绩可想而知。
踏跳犯规，在田赛跳跃项目上一直是比较难解决的技术问题，包括世界纪录保持者在内的很多世界级顶尖选手，都有不同程度的犯规问题存在。但连续因为犯规而被淘汰，少之又少。因此，在笔者看来，这是技术问题，更是意识的问题，我们的教练员和运动员们应该多些思考……
其次，心态问题！
还要先说到短跑和跨栏，他们的对手，包括积分排名世界第一，包括号称室内赛60米不败，包括刚几天前才战胜自己的对手。运动员们面对诸多强手，从预赛到决赛，一场好过一场……
而在铅球、撑杆跳项目中，同样是面对世界强手，成绩却是随着比赛进程呈直线下降。一名成熟的运动员应该是善于比赛，善于把握比赛。面对强手需不惧挑战，面对预赛中较弱的对手，应更有针对性的去做些调整，表现在每一轮比赛中就应该是善于掌握分寸……
最后，身体当前状态！
其实这一因素同样可以从第二项上引申。除开赛前就已经身体不佳的原因外，更多时候是因为心态的原因，因为掌握的原因。预赛中，面对比赛弱的对手拼命争先，面对强手紧张怕输，或许能以比较优异的成绩进入决赛，但决赛时呢？
综上三点，通过最终所取得成绩，我们可以很清晰的把运动员的情况来一分为二。
在笔者试着去统合这些时，猛然又发现了一点共通。那就是所有取得了一定成绩的运动员都是有教练跟队的，而没有教练跟队的，几乎全部失利。这让笔者又多了一些思考！
每一位成功的运动员身后必然有着一个团队，而这个团队中，教练员的重要性毋庸置疑。往往很多时候我们在看待运动员成绩的时候，都有意无意的把这些所忽略……
毕竟运动员是比赛的主体。然而，这个主体却是需要教练员们来培养，培养的方式可能各种各样，好坏最终还是要靠成绩来判定。正如此次的室内世锦赛，虽然他与奥运会在规模和水平上都不能相提并论，但可以看做是奥运会的一次练兵，同样也可以反映出很多问题。
通过12名运动员，我们不难看出，第一次参加室内世锦赛是多数人，但是，比赛的要求就是要每位运动员奋起追赶，至于是否是第一次参赛，是否经验不足或发挥不好，这只能从培养上去找问题。
试问：有许多外国运动员也是第一次参加世界大赛，为什么人家就能发挥得好？再问：为什么别人大赛就能稳定发挥，你还是不能？何况，我们自家并不是没有这样稳定的运动员，比如沈欢、比如赵林，也比如杨祖耀、刘祥。
说到培养，笔者需要和大家分享一段对话。
在比赛结束当晚，笔者有幸获得了采访国家田径队接力总教练林幕指导的机会，也是在等待采访的过程中，笔者听到了一段林指导和他的运动员杨祖耀之间的谈话。
谈话内容，笔者做了部分删减，具体如下：
‘……’
‘……’
‘我能做的，就是把我自己知道的全盘教给你，而你需要做的就是通过一场场比赛来加深学习。直到有一天，可以在我的基础上更进一步！’
‘我不希望我手下的运动员，只是一个不知变通的比赛机器，更不希望将来离开运动员岗位后，只剩下那些功劳簿上的记忆。如果连做个什么事都还需要从头来过，那是我这个教练的失败！’
‘一位优秀的运动员，更应该学会思考！’
是的，要学会思考，林指导的培养方式笔者不予置评。但从这次的比赛中的种种情况来看，似乎已经可以反映些东西。
比赛错误屡犯不禁，水平意识机械不知变通，离开教练不会比赛，遇到问题无法思考，这只能说明在培养上出现了问题……
几个项目，或者几名运动员的成绩突破，掩盖不了我们目前整体还依然处于弱势的地位。这些弱势的地方有先天方面的体质问题，但不可否认，后天的培养同样是至关重要的因素。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！