虽然以前就学习过阴阳转化，可等她们真的深入了解道家思想的时候，结草社的成员还是很不习惯，毕竟这是全新的思维方式。
就好像一个无神论者和一个虔诚的信徒，两种差异思维很难融洽。
信徒认为应该按照神灵的戒律生活，如此一来灵魂才能得到安宁，或者得到神灵的庇佑，或者得到流着牛奶和蜜的应许土地。神的戒律基本是不准盗窃，不准杀人，不准勾搭别人的老婆等等。
为什么不能杀人放火？因为这是神规定的，所以不能做。所有信徒全是神的羔羊，大家都要遵守神的戒律，只有这样大家才能被神拯救。
至于信仰别的神的人，那就是异教徒，必须被消灭。因为他们信仰不同的神，就是敌人。信徒无法理解无神论者和异教徒为什么不杀人放火的，不信神，不用遵守神的戒律，那么他们肯定要杀人放火，不可信任。
可无神论者表示不信神怎么就等于杀人放火了？他们难道就不能自己约束自己，非要神来约束么？
信徒表示自己约束自己，那还不是自己说了算？别人怎么监督？在宗教内部，大家都学习戒律，互相监督，谁不遵守就是违背了神，就可以得而诛之。无神论者哪里有一个被大家监督的标准呢？
信徒和信徒之间都是接受神的约束，标准就是神的戒条，遵守就得到庇护，不遵守就是异教徒、异端，就可以被消灭。
无神论者受到什么约束？又有什么标准衡量一个无神论者有没有履行自己的义务？如果没有神给他们安排，他们的义务来自哪里？
无神论者表示他们也不是只靠自己约束自己的，他们有道德标准。道德并不是来自神，而是来自于先人的总结归纳。道德标准也是家喻户晓，大家都遵守道德，如果有不讲道德的人，那就是缺德，就是要被人唾弃的。
无神论者会问信徒的戒条不也是人提出来的么？虽然这些人自称和神灵沟通，然后才得到了戒律。可是谁能证明？公布戒条的人被称为先知，被信徒认为是和神灵沟通的存在。可是从来没有任何证据证明证明先知和神取得了联系，所以先知很可能就是假借神灵宣布戒律，最后的最后，不是信徒和神灵的契约，只是人公布的规则。
无神论者无法理解信徒为什么会相信先知的谎言？怎么看都是先知自己公布了规范标准，却非说是神灵托梦，这不就是诈骗么？
信徒则表示无神论者的道德不够公平，因为道德是人提出来的，这个世界上只有神才是公平的，人是不可能公平的，所以人提出的道德标准只是偏向少数人的骗局。只有神的戒律，才是人人平等的。
无神论者和信徒的思维方式完全不同，一个认为必须需要一个神才行，一个认为人族社会人说了算。
归根结题，深层的原因也很简单。宗教面对的还是教育不足的底层民众，要是没有神这个设置，广大信徒根本没资格和那些贵族老爷抢夺话语权，抢不过。
在宗教里，有贵族有平民，有富人有穷人，有读书人有文盲，要是没有神这个设定，平民、穷人、文盲可不是被欺负死？根本没有出头之日，这样的宗教也不可能发展。
所以神这个设定是必须的，只有这样贵族、富人、读书人才能受到限制。这就是宗教思维的底层逻辑，神不但是普通信徒的制约，更是对贵族的制约。而贵族为了利用宗教，也接受了这个制约，所以神就是所有信徒的契约物。
也就是说百姓承认神职人员，神职人员承认贵族，贵族再管理百姓，在一个神的框架下，完成了君权神授。
而无神论者之间当然也有贵族、富人、读书人，更有大量的普通百姓。那么无神论者的道德标准是不是偏向贵族的？那肯定的，但是无神论者制定了道德底线‘以民为本’，所以也是和普通人缔结契约。只是长期以来并没有一个明确的契约物，历史上所有的英雄豪杰都可能成为契约物。
贵族并不能利用道德标准为所欲为，一旦突破道德底线，普通人就会反击。所以百姓承认贵族的道德，有德的贵族承认皇帝，皇帝再管理国家，就形成了忠君爱民的契约。
信徒认为神的戒律不会变来变去，而道德却会改变，所以不靠谱。
无神论认为信徒一点也不会紧跟时代，只会照本宣科，早晚被淘汰。
巨大的思维差距，虽然人群的组成部分差不多，都是贵族和平民、富人和穷人、学者和文盲，但使用的却是两套游戏规则。
哪怕目的都差不多，都是为了让不同人群能安分守己。信徒中的贵族把自己放在了神的背后，而无神论者的贵族则用道德进行武装。
信徒中的普通人只能通过狂热的信仰来提升自己的地位，无神论者中的普通人则希望自己能通过提升道德水平来获得对应的位置。
之后两种思维还会有更多的分歧，更加说明思维方式会带来巨大的隔阂。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！