“冯老，您先别慌，也先别急着把家里所有事都归咎于它。我们客观地，从历史和文化的角度来理解它。”陈阳的声音平稳而富有磁性，带着一种安抚人心的力量。
“首先，我们要明确，‘魂瓶’、‘魂罐’、‘魂塔’这类器物，在考古学和文物研究领域，被统称为‘魂器’，它们确实都属于 冥器，也就是专门为丧葬仪式制作的器物，并非生人日常所用。”
他首先廓清了概念，然后开始切入历史背景，陈阳轻轻叩了几下桌面，“我们说回辽代。辽朝是由契丹族建立的政权，其疆域辽阔，文化上也呈现出多元融合的特点，既有草原游牧文化的底色，也深受唐、宋汉文化以及佛教文化的深刻影响。”
“在丧葬习俗上，辽代早期可能更多保留契丹传统的墓葬形式，但中后期，特别是在其统治的南部区域，如燕云十六州，火葬逐渐流行起来，并且与佛教信仰紧密结合。”
“佛教提倡火葬，认为有助于灵魂的解脱和往生。”
“因此，在辽金元时期，尤其是西京（今大同）及周边地区，火葬相当盛行。人死后进行火化，那么骨灰就需要容器来收殓。”
说着，陈阳微微停顿了一下，喝了一口水，“于是，各式各样的葬具就出现了：有石棺、陶棺、瓷棺这类比较大型的；更多则是专门用来盛放骨灰的陶瓷罐子，这类罐子我们一般称为 ‘魂罐’ 或 ‘骨灰罐’ 。”
“它们大多造型简洁，以实用为主，釉色常见黑釉、白釉，很多就是本地窑口烧造的普通产品。”
讲到这里，陈阳指了指桌上那件魂塔：“但是，古人，尤其是受到佛教和复杂灵魂观念影响的古人，认为仅仅把骨灰装起来是不够的。”
“他们相信人死之后，灵魂并不会立刻消散或前往另一个世界，可能需要一个临时的居所，或者需要一个引导、安抚的过程。于是，一些更具象征意义和宗教仪式功能的器物就被创造了出来，这就是 ‘魂瓶’ 和 ‘魂塔’ 。”
“它们与盛放实物的‘魂罐’不同，主要是为了‘安魂’、‘镇魂’、‘引魂’。”
“在辽代墓葬中，考古发现常常会出现一种组合，”陈阳伸出三根手指，“最完整的魂器组合有三件：魂塔、魂瓶、魂罐。”
“这三件套，每件本身又可能由上、下多个部分组合而成，结构精巧。它们造型奇特，雕刻繁复，色彩绚丽，多采用低温三彩或彩绘。可以说，是辽代陶器中艺术性最高、也最具地域和民族特色的品类之一，是非常珍贵的文物和研究对象。”
冯老和冯斌，包括柱子等人，都听得入了神。陈阳的讲述，将一件令人恐惧的“晦气”东西，拉回到了历史与文化的语境中，恐惧感稍稍被求知欲冲淡。
“那么，魂瓶和魂塔，都是安魂的，它们有什么区别呢？”陈阳适时提出了关键问题，这也是很多人混淆的地方。
“区别很大，虽然目的一致，但功能和象征侧重不同。”陈阳首先指向魂塔，“先说这 魂塔。”
“它的造型，您看，是不是很像一座微缩的佛塔？尤其是这种由多层，通常通过莲花盆、塔身、底座等组合体现结构组成的形态，是直接模仿了佛教中的佛塔造型。”
“佛塔在佛教中是供奉舍利、象征佛法、具有神圣意义的建筑。”
“因此，魂塔的核心功能，普遍被认为是给逝者的灵魂提供一个‘栖息之所’或‘归宿之地’。”陈阳语气加重，“古人想象，灵魂离开肉体后，彷徨无依，需要一个稳固的、神圣的‘房子’来居住，魂塔就是这座‘灵魂的公寓’或‘灵魂之塔’。”
“制作和放置魂塔，更多的是给活着的人一种心理安慰——我们为亲人的灵魂准备了一个好去处，他在那边不会成为孤魂野鬼。所以，魂塔更侧重‘容纳’和‘庇护’。”
他顿了顿，转而说道：“而 魂瓶，它的来源和功能可能更加多元复杂一些。”
“有一种观点认为，魂瓶可能最早源于汉代的‘谷仓罐’或‘五联罐’，其最初的功能可能是象征性地为死者储存粮食，寓意着在另一个世界也能丰衣足食，继续享受物质生活。这体现了古人‘事死如事生’的观念。”
“但随着发展，魂瓶的宗教和巫术色彩越来越浓。尤其是到了宋元时期，魂瓶的器身上常常堆塑或彩绘极其复杂的场景：比如楼阁亭台、门阙庄园，象征着死者在冥界的居所；还有人物俑、侍卫、仆从，象征着有人服侍；甚至出现佛教的菩萨、力士，道教的仙人、瑞兽等等形象。这些装饰，其核心功能被认为是‘安魂’和‘镇魂’，甚至‘引魂’。”
“堆塑的楼阁门阙，是为灵魂指明方向和归宿；出现的仙佛形象，是希望借助神力安抚甚至超度亡灵，镇压可能的不祥和邪祟，引导灵魂顺利前往该去的地方。”
“所以，魂瓶更像是一个综合性的、带有‘导航’和‘安保’功能的冥界微缩景观。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！