空白期，又称黑暗期，在景德镇瓷器历史中泛指明代正统、景泰、天顺（1436年-1464年）。此三朝历时29年，期间帝位更迭，政治混乱动荡。此时景德镇御窑厂生产的官窑瓷器，也因不署年款，缺乏有明确纪年的器物，被称为中国陶瓷史上的“空白期”或“黑暗期”。
1988年，在御窑遗址西墙、靠近东司岭巷一带发现了以青花云龙纹大缸残片为主要包含物的地层堆积。这是首次经考古确认的正统时期御窑瓷器遗存，改写了正统朝御窑已停止烧造的既往认识。
第二次是2014年，在御器厂内珠山北麓，发现了从明代宣德至清代的地层堆积，这次考古发现与1988年相比，出土瓷器数量更多、种类亦更丰富，这说明正统、景泰、天顺三朝御窑瓷器烧造非但不是空白，而且还取得了较高成就。
虽然两次考古都证明了正统、景泰、天顺三朝时有御窑瓷器烧制，但依旧没有发现带有年款的瓷器，别说瓷器，就连碎片都没有。
就连故宫展出的空白期瓷器中，也都没有底款，唯一发现一只青花云龙纹碗，底部带有天顺年制的底款，还被判定为非正规年款。
空白期，青花团花纹碗
但是民间却能见到带有天顺年制的官窑瓷器，有人说是真的，有人说假的，反正这物件放到拍卖行，人家拍卖行也只是按照空白期民窑瓷器估价。
青花“天顺年置”款云龙纹碗
（这是2018年，故宫首次将所谓明代御窑瓷器“空白期”的作品公之于众。共有215件（组）瓷器展出，其中包括2014年最新考古挖掘成果，景德镇御窑珠山北麓遗址出土的100件。
这是故宫展出于2007年出土于湖北武汉江夏区流芳岭明代王室家族墓地，所署非正规年款，但仍可作为天顺御窑瓷器断代标准器。）
“我这可是官窑，你们按民窑估价？”
“官窑？这位先生，据我们所知，空白期根本就没有官窑年款的瓷器存世，所存世均为民窑。”
“你们看看这胎质，看看这青花，跟首博展出的空白期瓷器一模一样，怎么可能是民窑！”
“这位先生，首博展出的没有底款。”
“我知道呀，我这个有底款，不就更能证明是官窑么？”
“先生，两岸故宫都收藏的空白期瓷器，均都没有年款，人家首博都没说自己是官窑，您能比故宫还权威么？所以，您这件物件只能按民窑估价。。”
“你们这是什么理由，把官窑说成民窑，你们这就是打压民藏！”
“如果您要是认为它是空白期带年款的官窑，您完全可以去捐给博物馆。”
“我凭什么捐出去，捐出去又不给我钱！”
这是2022年，陈阳在一场拍卖会现场看到的情况，当时陈阳看了这位先手里的物件，无论从哪方面看，都很符合空白期瓷器的特征，但就是多了年款。
藏友的，争议中，但......不认，你们懂的
这就没办法了，古董讲究的就是有迹可循、有史可查、有物可证。他手里这件东西，还真是两岸故宫都没有，如果他把手里这件空白期青花瓷碗捐给博物馆，博物馆也能证明这就是一件带年款，空白期的青花瓷器，那以后再遇到，就完全可以按照官窑处理了。
但关键的是，他捐出去又没多少钱，反而方便了其他人有了物件对照，谁再要是拿一件出来，那人家可就能卖上价格了。
所以，想卖上价格，只能在手里留着，等！
等到什么时候国家考古发现了，或者有哪位好心人捐出来了，他手里的东西就值钱了。
不过这中间要多长时间，没人知道，他还能不能等到，也不知道，或许后辈扔了、摔了，说不准真就是空白了。
今天，关金川来谈的，正是一件空白期的梅瓶，其实陈阳早就想出手这支梅瓶，可是太难。卖便宜了吧，自己觉得不合适；卖贵了吧，这物件连个年款都没有，不懂的人家不会买，懂的…… 哪有懂行的，哈哈！
陈阳示意糖豆将梅瓶拿了过来，放在桌面上，陈阳示意，“关老板，您上眼。”
关金川小心翼翼拿过梅瓶，仔细看了起来。
青花缠枝牡丹梅瓶，瓶口微撇，圆唇，丰肩，短颈，腹下敛，圈足。通体纹饰由三部分组成，以弦纹相间隔，腹部主题纹饰为缠枝牡丹花卉纹，以盛开的牡丹花为中心，枝叶缠绕其间，婉转多姿，生动地表现出一派勃勃生机。下腹部近圈足处饰变形蕉叶纹。整个青花色泽浓艳，彩料晕散自然。
“好，好！”关金川一边看着，一边羡慕说着，心里还想着，这么好的东西，我怎么就遇不到呢？
“陈老板，您这梅瓶真是不错，胎体坚实厚重，胎骨坚硬细白，内外施釉，釉色白而微微泛灰，釉层肥厚滋润，釉质晶莹洁白。”
“再看构图，图案结构紧凑，布局协调，纹饰线条流畅，花纹清晰利索，绝对的官窑！”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！