王羲之赶紧接口：“正是。茂弘叔父亦命愚侄致意叔父，云其昔日赞助叔父过江之时，亦不料能够北伐功成，甚至于复虢洛、佐天子、定关西、灭胡寇。茂弘叔父于此功业，既感欣慰，又深歆羡之，颇思与叔父再见，当面请益。”
这话自然是王导等人逐句教他说的，内中深意无限。首先提起“赞助”二字来，是为申往日之好，并且颇自居功，意为：当年要不是我等的支持，裴文约你能有今日吗？你可千万不要辜负旧恩，目友为敌啊。
当然了，倘若只有这前一句话，说不定反触裴该之怒，所以其后又恭维裴该，并且表示我们对你如今的功业，是认可的，也是衷心倾敬的，而且愿意低下头来，居于你之下。
裴该当然不至于误解话语中的真意，当即笑着点点头，说：“我方荷国家重任，不宜远离，若思故人相见，也只得请茂弘、世将等过江一行了。该必虚席以待。”
言下之意：我如今贵为国家执政，名位本来就比你们高，还用得着你们特意以“请益”二字来表态愿居下位吗？想要重申旧好，自然应该你们过江来以卑就高，同时也表明建康政权彻彻底底地臣服于洛阳朝廷。
至于庾翼，他被庾亮等教了另外的话：“前江东变乱，丹阳王方贬杀刁玄亮而求捕刘大连，却闻刘大连北逃，来关中依附大司马，未知此事果然否？”
裴该闻言，笑容顿霁，反问道：“卿在李茂约府上，难道刘大连今在何处，任何职务，都未曾听闻么？”何必明知故问啊。
“江南之乱，罪在周、沈，刁玄亮、刘大连或有激变之过，然不至死。今玄亮枉死而沈充反而得生，建康上奏中多有隐曲，不尽不实，为国家方图灭羯，不能委员明察罢了。丹阳大王如汉景帝，不发兵讨吴楚而先诛晁错，其昏悖若此，却不知谁为袁盎了？！”
晁错激进的削藩手段，确实是吴楚七国之乱的一大诱因，但袁盎劝景帝杀他，主要是为了规避自家的祸患和报私仇，还真不是为了国事。况且以为晁错死则乱必息，吴楚等国会主动收兵归藩，完全是扯淡——袁盎若真相信自己所说的，那他是个笨伯；若只是诳言欺君，则比晁错更加罪不可赦。
裴该以此举例，就是剑指琅琊王氏。因为还没有确切的证据，他不好说周、沈之乱一定是王家煽动的，只能说王导、王敦趁乱诛除刁协、刘隗，纯出私意——就跟袁盎一样。他并言：“为国家方图灭羯，不能委员明察罢了。”其实是在传递这么一种信息：此事是否要秋后算账，全看我的心情，也看汝等会不会做了！
但是王、庾俩小年轻，自然难以领会裴该的深意，他们只能把大司马所言，每一个字，甚至于说话时的表情、动作，全都死记硬背下来，以便将来返回建康后，去向家中尊长禀报。并且庾翼受庾亮所教，突然间提起刘隗之归长安，其实别有用意：
“刁玄亮、刘大连或有冤屈，小子辈亦有所查知也。即当日刘大连遁出建康，过江而北时，亦为家兄所救……”
“哦？”裴该闻言貌似有点儿兴趣，“却不闻大连提起……”
庾翼解释说：“刘大连亦未必知道……”于是就把当日刘隗乘坐吴兴王府车马逃蹿之时，途中为庾亮所见，庾亮复敷衍钱凤，不使追及之事，备悉陈述了一番。裴该听了，心中不禁暗笑：怪不得你也跟王逸少一起到长安来，原来庾氏亦生攀附之意……
想了一想，便道：“我与令兄，昔在王茂弘府上，多有往还，后虽龃龉，多因国事，非私忿也。但皆戮力为国，安邦定难，何必挂虑前尘往事？如令兄之纵刘大连，我固知其与大连不睦，但亦不肯因私忿而加害之。且令兄不过为势所迫耳。”
“为势所迫”，这话也可以换个角度去理解，是“为人所用”——庾亮不过是王导的一柄利刃罢了，我若是与王氏捐弃前嫌，则不会再去责怪庾亮。当然前提是，王、庾日后所为，得让我满意才成。
——————————
见过王、庾二少年后数日，洛阳遣急使来，云羯贼迫近成皋而洛中空虚，希望大司马可以发兵东进，暂驻弘农，以备缓急。
裴该便召诸将吏商议，陶侃颇觉诧异，问道：“祖公方守荥阳，难道就不能保障成皋，而竟使羯贼迫近么？”
裴该道：“昔日我曾与祖士稚同巡成皋关，转述陶君之言，祖士稚云为备缓急，还当增筑关城，并于四山上修垒，以犄角控扼之为好。则在我想来，必是以为成皋险隘，贼不能遽下，因此不必重兵急备。然而朝中大老不通军事，或者因此而惶恐，乃急召我，亦不出奇。”
裴嶷道：“兵无必胜之理，即便祖公善战，终究羯贼发倾国之兵来，万一受制于众寡之势，临机失措，使羯贼突入伊洛，则民心士气必丧。既是朝命相召，明公当急发兵东向才是。”他就盼着裴该赶紧上洛呢，自然一力怂恿。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！