秦惠文王和秦昭襄王作为在始皇之前奠定了秦国基础的两位大王，他们的故事以及在他们时期发生的事情都是至关重要的。
而秦昭襄王之后，秦孝文王开始，到秦庄襄王时期。
更多的就是在调理秦国自己的内政了。
这段时期可能是唯一一段故事少点了吧，之后就是最被人敬仰，也是两极分化评论最多的千古一帝秦始皇的故事。
为后世的朝代确立了大一统的方向，以独断万古的魄力，大举改革，直到现在秦始皇所实行的政策包括对整个天下格局的改革，都仍然影响着现代。
虽然政策确实残暴了一点，但是以后世的眼光来看，秦始皇对整个历史做出的贡献显然是伟大的。
因为只有始皇才有那个魄力进行大一统，才有那个魄力封帝皇。
也只有始皇敢无视权贵，镇压贵族，对学士儒生不屑一顾。
强制执行车同轨书同文这种政策。
说句实话啊。
不管当代的人民怎么评价时候，也不管后来的朝代那些史官或者什么学士之类的，怎么评价始皇帝。
至少没有始皇帝开头，我们国家要继续维持分封制的话，至少还要过上几百上千年才有可能有人会进行大一统。
因为秦朝灭亡的原因之一是因为暴政，但其他的原因也是因为他在消除其他国家的文化，让那些其他国家的遗民感觉很恐慌。
加上六国余孽没有扫除甚至联合在了一起。
希望分封制恢复的人又有一大堆。
如果始皇没有顶住压力，继续实行分封制的话，又保留六国文字文化，这个天下肯定会更和平一些。
但与此相对应的，我们大一统的历史将会被无限延后。
甚至可能之后的汉，三国，南北朝等时期都会消失，转而变成其他的朝代。
因为没有人没有始皇那个魄力去干这种在当时的天下，甚至后世几千年的天下来看都是大逆不道的事情。
说始皇残暴，但从历史记载来看，秦始皇攻破六国之后连他们的国君都没有杀害，都是该安排好的安排好，唯一杀害的还是跟他有仇怨的一个。
在这期间既没有滥杀无辜，也没有铲除功臣，你对始皇帝有用，始皇帝就留着你，除非你造反，不然一般的错也就敲打一下。
而且在那个年代用活人殉葬世界很正常的事情。但是在始皇陵里的坑墓里，别说活人了，活物都没见到一个。
用几十万的兵马俑代替活人陪葬，这不像是一个残暴的帝皇能干出来的事儿。
只是虽然对人民仁慈了，但是怎么说呢？
你不用这群人陪葬，你让这群人帮你建兵马俑，这群人觉得很累，然后觉得你在折磨他们，然后他们就不爽了。
说句实话，从后世的眼光来看，始皇的一生和他的政策在当时确实是不合时宜的，但是对后世的影响是很深远的，这个东西该承认的就要承认，对吧。
而且从始皇的一生来看，我说句实话，就是始皇登基的时候，或者说在他征战的时候，他把其他国家的人全弄死，我都没什么奇怪的。
从小的时候在别的国家当人质，吃不好，穿不暖，每天还被人欺负。
孤儿寡母的连个能诉苦，能说话的人都没有。
唯一关系好一点的就是燕太子丹
好不容易长大一点，父亲做了皇帝，自己和母亲可以和父亲团聚了。
结果父亲没多久暴毙了。
迷迷糊糊的登基，朝政被仲父把持，母亲和别人偷欢。
本来都能忍忍的，结果自己相依为命的亲生母亲不仅给别人生孩子，还反过来和别人一起要弄死自己。
忍痛囚禁母亲之后。
本来想专心大业，结果儿时好友燕太子丹又和自己闹矛盾，还派人过来刺杀自己。
始皇一生亲不疼，友不爱，上无父母叔姨依靠，下午亲心近臣诉苦。
这样的始皇，还能在掌握大权之后不乱杀无辜，已经够仁慈了，好吧？
那要按现在某些键盘侠的思维，被自己父母唠叨两句都要杀全家的这种货色，但凡经历过这上面随便一件事情，那不得是个绝世魔头啊。
就始皇经历的这件事情随便拿出来一件往小说里一放，那也是妥妥的黑化反派呀。
人家从亲人到朋友，从长辈到大臣，都被背叛完了，能坚持一个不乱杀无辜的原则已经够可以了。
至于政法严苛什么的，秦始皇是在前面开路的人，我们是跟在后面走路的人。
在秦始皇之前压根没人做到大一统，也没人做到这么丰功伟绩的事情。
政法这个东西自从秦国变法以来一直都很严苛，也一直没出什么大乱子。
在找不到更合适的政法的情况下，始皇肯定也不能贸然去修改政法，只能按照原先的那种制度走下去。
但以前政法严苛，但是逢战乱，大家只要能多上战场，多积累军功，说不定就能过上好生活，还能活。
后来政法严苛，但是天下大一统，军队能出动的机会并不多。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！