“叫庞蔓就行，李老师，我也不和您客气了，庞蔓六岁前的记忆全没有了，因为发烧。只记得被父母抛弃时的画面，可父母面容模糊无法做画像。如果想找寻更多她亲生父母的线索，最好的方式就是催眠恢复。我记得，年纪越小的记忆，反而更有利催眠恢复吧。”
“这倒是。”
李老师点头，“很多人觉得离得近的记忆容易被记起，其实是个错误的观念。人在处理记忆时，反而时间越久的更容易记得。就像一个房间，很多凌乱的衣服，需要一点一点整理。
时间比较久的记忆就像已整理好的衣服，找起来更容易。相反，近的记忆还没被处理成型，所以容易产生混乱。这就是为何很多得了阿尔兹海默症的人，会记得更早时的记忆，甚至细节都能还原。近一点的事，却想不起来的原因。
但问题不是她几岁时候的记忆，而在于，这个人是如何失去记忆的。这是能否做催眠，或者说能否通过催眠恢复的关键点。”
庞蔓听得认真，“福利院的老师说，我被抛弃在门口时发着高烧，是脑炎。烧了很久，医生说差一点我可能就要烧成傻子了。那次醒过来后，就不记得之前的事了。”
余之野接口道，“这种病理性记忆缺失，催眠应该是最好的恢复方法。我当时做催眠能一点一点拼凑出小男孩的特征，也是因为病理性的，我当年也是因为发烧，所以记忆混乱分不清现实和还是幻觉。庞蔓这种情况和我相似，应该可以做催眠吧。”
李老师皱眉，“如果是你那种病理缺失理论上是可以的，但，听你们的叙述，有个奇怪的点。”
“什么？”
“庞小姐你说，你发烧过后不记得六岁前的记忆了，但你记得被抛弃的画面，对吗。”
庞蔓点头，“对，那个画面非常清晰，是我最后的记忆，但那之前的就没有了，小时候的经历都不记得了，还有母亲带我逃亡抛弃之前发生了什么，我也不记得了。”
“那就有些奇怪了。”
李老师找了张纸，画着线，“按理来说病理性发烧，烧到缺失记忆这种情况不算罕见，但大多数人不会阶段性的保留记忆，不知道你听明白没有。你发烧在被抛的时候，所以，你烧后失去的记忆不应该被定格在抛弃前，应该是醒来前所有的记忆都消失。
但也有可能你抛弃前就发烧，烧掉之前的记忆，所以保留着被抛弃时的画面。明白我的意思吗，病理性不会在中间给你留一段，但也不排除个别特殊案例，毕竟人脑构造复杂。”
庞蔓听得有些懵，都是专业术语，余之野却听懂了，“老师你的意思是，也许她的记忆缺失并不是病理性造成的？”
“不排除这个可能，因为正常情况下，小孩子发烧，不记得以前的事了，通常清醒前一刻的记忆会全无，顶多能回忆以前更久远的记忆，这和我之前说的空屋子法则是一个原理。
可庞蔓的记忆点却非常奇怪，如果定义她失忆的原因确实是发烧所致，那么她应该在被抛弃之前就已经发了一次烧，烧掉了六岁前的记忆，第二次发烧的时候因为人脑的自我保护，其实没有第一次严重，所以保留了她这两段发烧之间被抛弃的记忆。”
“但这种概率很小吧，我查看过庞蔓刚入福利院时的病例，烧到四十一度，医生诊断她差一点就烧智力障碍了。这么高的温度都不能把记忆烧掉，她之前那次的发烧要到什么程度，那个年纪的孩子，大脑承受不住这么高。”余之野说道。
“所以，我才问你们，缺失记忆的原因是病理性的吗？”
李老师一语点醒梦中人。
“你看，用你举例，阿野你发烧，前后的记忆都是统一的，唯一的点是发烧时记忆模糊，你这种反应才是病理性的，可以通过催眠恢复和确认。
可庞蔓这种情况就完全不一样了。如果她不是前后发了两次烧，第一次比第二次更严重而损伤了大脑记忆组织，那么她就不是病理性失忆。
所以如果非病理性器质性病变引起的记忆错乱和缺失，就不能轻易地做催眠。”
庞蔓心里一沉，这么多年她回忆不起来六岁前的记忆，一直认为是那次发烧引起的，难道不是？那自己为什么会少了那段记忆。
李老师看出她的疑惑，解释着，“人的大脑非常复杂，这么多年探索研究，总结了无数病例经验，记忆缺失大致分为两种情况。一种就是器质性病变也就是病理性失忆，由于高烧，肿瘤，外伤等等，可以通过药物，或者引导催眠，一定程度得到恢复。
另一种就是非病理性造成的，那么先决条件就不一定了。引起记忆缺失的方法可能是高强刺激，导致的大脑自我保护回避，或者自我人格怀疑导致的主动回避型失忆。
再者就是外在干扰，通俗一点讲，就是人为催眠使其忘记一段记忆，但无论哪一种想要恢复记忆都很难，比病理性的要复杂。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！