24年联考落下帷幕了，是时候放下重担好好享受一顿火锅了。无论之前备考多烦恼，此刻我相信你已经释怀。无论结果如何，你都可以回归正常生活享受你的精神世界了。下面废话不多说做一下联考a卷和b卷子作文解析，只有部分材料，所以并不完全有参照性，大家理性看等官方最后分数即可，我只是提供一下服务哈。
24年联考A卷子
第一题：园区发展不能只重视企业发展，还要注重生活全面化需求，不断满足人民群众日益增长美好生活的需要。谈谈这句话的理解
解析：这个题目典型观点分析题，但是这个会让很多人陷入句子解释的坑里，因为题干结尾是谈理解所有很多人会认为是理解分析，但是通过材料信息很明显这个题目的重点是对重视生活需求和满足人民美好生活需求还需要做什么，所以这个题目的逻辑是
观点：赞同企业不能只重视企业发展，还需要重视生活
具体如下：从材料里分析概括还需要在哪些方面提升群众的生活和需求。
这是这个题目的解题思路，希望对你有帮助。
第二题：数字经济对于农村产业带来哪些成效？
这题简单，把好的一面概括即可，基本上拉不开差距
第三题：面对地方剧场的萎缩，如何摆脱困境谈发展思路。
这个题目是拉卡差距的题目，是一道对策题，重点应该是放在对策上，地方剧困境围绕的核心对策还是在这几个方面:财政+人才+宣传+社会保障+科技技术+创新+政府政策这几个核心层面。这题千万别写问题，不然你字数不够了，只有300字
第四题：有评论认为：城市的美应该是一种大美，它不仅要有绿色盎然的居住环境，还应该有殷实富裕的物质生活和丰富多彩的生活，深沉久远的乡愁记忆，充满希望的未来愿景，让人们乐于其中。请以善治、大美、乐居为话题写一篇议论文。
这篇文章到底写什么才算是切中的核心呢？我个人的分析如下
第一，标题是围绕城市大美开展论述的，结尾是让城市居民乐在其中。所以，围绕这个我个人如果写标题，我会写：
提升城市的美，让人民乐在其中。——这是我个人最中意的标题，当然你还可以写其他的也算切题，只要围绕城市美去取标题即可。
这篇文章真正的难点是分论点如何选择，很多学生的分论点估计起飞了吧。我个人觉得你千万不要忘记了”善治、大美、乐居“这六个字，如果仔细看题的学生应该就不会忽视这么重要的关键词。分论点我个人觉得你应该为荣这六个去论证文章，这一定是核心。
提升城市美，政府要以善治而为。
提升城市美，政府要以大美为雅。
提升城市美，政府要以乐居固本。
这是我自己理解的分论点，大家做参考，不是官方标准，仅仅自己理解而为哈。这就是a卷子的解析。
至于 b和c我个人觉得作文没什么难度，只要你围绕初心不变和执法初心不变去思考都没多大问题没有什么难度。
好了， B和c卷子明天再做解析吧
今年的作文我昨天已经分析了，收到了很多学生微信咨询自己是否离题。坦白说我并没有这个资格去说哪个学生是否离题，但是今天我可以拿出来跟大家讨论一些学生写的题目，我个人觉得可能并不怎么准确，大家看看是不是这个道理。
24年的联考最怕的是把城市美只是单一片面的理解为城市环境美，很多人都是这么写标题以及围绕城市环境美去分析论证的。我个人觉得如果城市美仅仅单一理解为城市环境美那就称不上叫大美。大美不仅包括城市环境美难道不包括生活在城市里人的幸福吗？城市美难道不能提现政府治理城市的能力吗？城市美难道不包含城市的文化内涵和文旅推广吗？因此只写城市环境的我个人觉得离题的概率会存在，当然具体怎么判分还需要看阅卷人。
另外，24年联考很多人标题押题就没写最美，没有把城市最美写进去，写的高质量城市发展。我个人认为这不算离题，但是这不算精准切题。如果你的标题是提升城市大美，推动城市高质量发展。这算切题，但是高质量发展在前而丢掉了大美，我个人认为不算精准切题。
最后，还有很多学生写文章的时候分论点语无伦次不知道表达什么，总之论点清晰度不够太过于单一脱离题干核心，这样的论点肯定是需要扣分的。比如，不写题干核心六个字而是自己随便写的，这样行不行呢？当然是不行，大家千万别觉得作文是灵活改卷，实际上作文一定是按考试评分规则改卷。今年有的地方作文60分，你想想这多损呀，苍天呀，一篇离题作文几乎要了整个考生命了，一年努力就这样白费了。
我大胆预测一下，今年省市的作文会拉开不少差距，祝大家好运，解析到此截止，明日开始准备省考面试推送，期待你们考个好成绩，所有人看过这篇文章和点过赞的都顺利吃面上岸。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！