“你看，就这么分手了。我当时想，我有什么急不可耐？我根本什么都没干。还急不可耐，我看她分手时才急不可耐！我当时误认为她有了别人，后来才知道，我误解了她，还是我有些缺乏耐心，和年轻女孩的恋爱经验不足啊！不懂得和年轻女孩谈恋爱，要慢慢来。”
“不过，我们也不是没有拉过手。那次我们逛颐和园，傍晚时分，从后山上到颐和园最高处的智慧海，在爬上一块岩石时，她上不来了，伸出手给我，我伸手拉了她一把，一下把她拉到我胸前，我想轻轻地搂抱她时，她微笑着飘来一句'你可不要趁人之危哦'。我一时有些手足无措，就此罢休。也许，这就是她所说的‘急不可耐’吧？”
江一梅笑着，听着，回味着。她不需要再问什么问题了。
作为上世纪九十年代初的年轻人，自己是淳于兰之后那个年代的人。迷恋过琼瑶小说，相信爱情，也在等待爱情。可以为了一段爱情苦苦等待，也可以奋不顾身地追求爱情。这样的感情，只能给一个人！
自己之后的年轻人，大概就是票子车子房子的一代人了。高兴了可以同居一段，不高兴了随时分手。对那种漫长的精神交流不感兴趣，恋爱也是快餐型的，物质型的，“宁可在宝马车里哭，也不愿在自行车后座上笑，”形容得多形象，爱情对于他们，也许连梦也不是。当感情可以赤裸裸地在电视荧屏上招摇，在手机视频中暴露，还有什么爱情小说需要他们读？
现在的某些年轻人，今天可以在微信微博博客上秀恩爱，四处招摇不亦乐乎；明天就在微信微博博客上大闹离婚，相互攻击不遗余力！章节精彩，内幕悚人，远比小说写得热闹！好像彼此从来不是夫妻，而是仇敌！
想到这，江一梅耐心等待着于远超，希望他能继续谈下去。
于远超当然谈兴未了，他接着说：“因为一点‘急不可耐’就分手，这在今天，简直就是个笑话。
“‘爱情’这两个字，催生出多少世界名着，让多少世界顶级作家冥思苦想，有时撞得头破血流。大家试图拿出最终解决方案，但谁也拿不出来。在我看来，‘爱情’是无解的，或是多解的，就像那些数学猜想题，人们总是无限接近正确答案，但总是又会有新的结论。因为，‘爱情’这道题的背景条件是社会，社会在不停地发展变化，‘爱情’的结论怎么只会是一个？一定是多解的。不同时代，不同民族，不同发展阶段，人的不同年龄，这些决定‘爱情观‘也是丰富多样的。你可以喜欢这一种，但你不能轻易说那一种不好。对今天年轻人的‘爱情观’，你可以有所保留，但至少应当尊重。因为，年轻人的'爱情观'也不会是一成不变的。”
这时，江一梅看了看窗外，有些不情愿地对滔滔不绝的于远超说：“天已经黑了。”
于远超端起茶杯，来到窗前，远望暮霭中西湖上星星点点的渔火，对江一梅说：“咱们一会儿坐游船回去。”
江一梅高兴得几乎想跳起来，当然，她没有，她有些掩饰不住内心的激动，略带颤音的说：“哦，真的！”
于远超这时已经结完账，带着江一梅，悠闲地漫步走向岸边的码头。
于远超对渐渐依偎在自己身边的江一梅说:“你看，这里绿柳成荫。当年，白居易的《钱塘湖春行》，写的就是这里。‘几只早莺争暖树，谁家新燕啄春泥。乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。’所以，后人称这里为‘柳浪闻莺’。”
“乱花渐欲迷人眼”江一梅玩味着诗里的这句话。她想起一句民谚：“在爱情这条路上，学制是一辈子。”
她想，自己尽情享受了故事的美好过程，但最终的结局也许是潦草的？她在宋代瓷器上见过一句话：“去本无妨留亦得，何人不是远行人。以闲为自在，将寿补蹉跎。”
她和于远超站在湖边，看见一条摇橹的小船渐渐靠近岸边。
江一梅在于远超的搀扶下上了船，两人并肩坐在船头。船老大慢慢地摇着船橹，小船趁着夜色，驶向湖对岸的平湖秋月的游船码头。
江一梅把头稍稍偏向于远超，望向空中的一轮明月，她问于远超：“古代吟咏西湖的诗句，你最喜欢哪一段？”
于远超回答：“我最喜欢苏轼的诗句‘水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。’”
江一梅说：“苏轼的这首诗确实脍炙人口，但我更喜欢杨万里的诗句：‘接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红’”
于远超说：“不错，很有品位。杨万里是南宋诗人，他的这首《晓出净慈寺送林子方》诗的前两句是‘毕竟西湖六月中，风光不与四时同。’写的大致就是咱们现在这个季节。诗人用‘碧’和‘红’，突出了莲叶、荷花给人的视觉冲击，莲叶无边仿佛与天相接，渲染了天地之壮阔。‘映日’与‘荷花’相衬，又使整个诗句带给人绚烂生动的画面。杨万里这首诗的过人之处就在于，先写感受，再叙实景，先虚后实，让人读后，能感受到六月西湖“不与四时同”的动人风光。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！