袁军原本兵力少于曹军，但是因为高览和廖化两员战将发挥的作用巨大，愣是将战局转化为胜势！
在三国时期，武将在实战中扮演了至关重要的角色。他们不仅是军队的领导者，也是战斗的核心力量。
其一，现场的指挥与决策：尽管战前将领和谋士已经制定了战略和战术，但是战场瞬息万变，指挥军队进行作战时会有很多突发情况。因此需要将领现场决断，他们的决策能力则直接影响到战争的走向和结果。
其二，士气的提振：武将通过个人魅力、勇猛表现或演讲来激励士兵，提高军队的士气。在古代战争中，士气往往是决定胜负的关键因素之一。士气就是所谓的军心，军心不稳，战之则溃。
其三，亲自上阵厮杀：许多武将会亲自上阵与敌军交锋，展现其个人武艺。这不仅能够有效地杀敌，还能够极大地鼓舞己方士兵的斗志。
在罗贯中的《三国演义》中，因为描写的缘故，过分突出了谋士的作用，而实际上，毕竟是将领率军打仗，谋士在后方想“算无遗策”、“运筹帷幄”只不过是理想状态。战局若是出现超出谋士筹划的状态，打仗的现场可没时间没机会开军事会议，这时就靠将领临时决断了！
比如廖化去冲击曹仁本人，但是没有打过，这个事情就得看廖化的现场决策了，是继续死战到底，还是把骑兵拉出来，二次冲锋？
袁尚尽管战前有部署，但是总有意料之外的事情。即便是诸葛亮也有出错的时候，与司马懿的对阵也是四六开，诸葛亮胜六，司马懿胜四，互有胜负。司马懿胜出的部分很多时候都是得益于魏国将领们的临场决断，也就是将领们独自面对危机的解决能力。
曹仁，作为曹军的主将，原本以为凭借训练多年的士卒能够挡住袁军的进攻，却没想到袁军大将高览和廖化的勇猛超乎想象。在一番激战后，曹军阵脚已乱，士气全无，曹仁不得不下令撤退。
曹军败逃，高览与廖化一路掩杀。
败局已定，曹仁身披重甲，马不停蹄地向己方大营狂奔，营寨中还有五千士卒，且可以根据营寨坚守。
不过，此时的他心中充满了悔恨与焦急，怎么也没想到会落得如此下场。鏖兵计哪里都好，就是太耗费时间！曹仁把袁军驰援的原因归结于鏖兵计的耗费时日，他哪里知道袁尚早早的就安排了奇兵，只是坐等上党郡守城战消耗黑山贼和曹军罢了！
身后，尘土飞扬，高览与廖化率领军队紧追不舍。
高览身材魁梧，手持大刀，在战场上如同一位骇人屠夫。他所到之处，敌人纷纷被砍杀。而廖化则化身猛兽，长刀舞动间锋芒毕露。两人合力追击，如同猛虎下山，势不可挡。
此时袁军只有一个想法，就是“追追追”“杀杀杀”！
“穷寇莫追”这句成语其实被很多历史学家和军事家所诟病！因为实战当中，杀敌最多的局面就是追杀敌军，自古代到二战，凡是战败的军队几乎都会被胜势一方追上并绞杀！
敌人败逃，任何一个实战将领都会追敌以扩大战果！哪有打败敌人，不追杀的道理？！
远的不说，就说三国战役！有两次着名的大追杀！
一次是官渡之战，曹军偷袭乌巢后，袁军溃退，曹操率军一路追杀，袁军原先将近号称七十万军队（实际30至40万），最后陪着袁绍回邺城的不过数百骑兵！几十万大军被追杀的上天无路，下地无门，被杀的士卒不下几十万，另有逃窜和投降的士卒十几万。
一次是夷陵之战，陆逊火烧刘备连营后，蜀军溃退，吴军一路追杀，刘备兵力号称百万（实际30万左右），最后刘备逃到白帝城时也不过数百人了，陆逊通过追杀把刘备随行的武将和大量士卒都杀死无数，比如马良就是死在追杀之中。
放眼近代军史实，追杀依旧是最佳的扩大战果的方式。
1815年的滑铁卢战役，是拿破仑·波拿巴政治和军事生涯的终结。在这场战役中，拿破仑指挥的法军与由英国公爵威灵顿领导的盟军以及普鲁士军队进行了激烈的对抗。滑铁卢战役的最后阶段，当普鲁士军队在格奈森将军的指挥下到达战场并攻击法军右翼时，法军的局势变得越来越糟。随着盟军前线的坚守和普鲁士军队的加入，拿破仑的军队开始崩溃。最终，在威灵顿公爵下令全线进攻后，法军遭遇了彻底的溃败。
在溃败之后，普鲁士军队特别积极地追击逃散的法军，试图扩大战果并彻底摧毁拿破仑的力量。这场追击持续到深夜，并导致了大量法国士兵的伤亡和被俘。
1940年的二战初期，法国战役，德军通过闪电战击溃法国与盟军的马奇诺防线，德军一路追杀，法军一路溃败，死伤无数，导致法国耻辱的在战争后六周内投降！还直接引发了敦刻尔克大撤退。这个战果都是建立在德军穷追不舍的战略上。
所以这句“穷寇莫追”使得很多人对战争的追杀敌军有着错误理解。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！