方程的教学方式，和任何老师都不一样。
他不备课，不用教材，不讲例题。每次苏云烟到理学院三楼讨论室的时候，他已经坐在那里了，面前摊着一张白纸，一支铅笔，一块橡皮。白纸上画着一个新的结构图，有时候是一个句子的分解，有时候是一道数学题的推导，有时候是一个概念的关系网。他从不解释这个图是什么，而是等她坐下来，把纸推到她面前，说一句：“你看。”
苏云烟一开始很不适应。她习惯了被灌输——老师在前面讲，她在下面记，考试的时候把记下来的东西原封不动地还回去。方程不灌输。他把图推过来，然后等着。等她说出她看到了什么，等她说出她的疑问，等她自己在图上画出新的连线。
“你不能等着别人往你脑子里倒东西，”他说，“你得自己伸手去拿。”
第三次课的时候，苏云烟看着一张句法结构图，忽然发现了一件事。
“这个结构，”她指着图上的一处分叉，“和前面那张图的第五个结构是一样的。”
方程没有说话，但他的眉毛微微动了一下。
“只是这里的单词换成了更长的短语，”苏云烟继续说，“但骨架没变。主语的位置还是主语的位置，谓语的位置还是谓语的位置。你把短语拆开，里面又是一个同样的结构。就像——”
她顿了一下，在纸上画了一个圈，圈里套着更小的圈，更小的圈里套着更更小的圈。
“像俄罗斯套娃。”
方程看着那个图，沉默了三秒。
“你看到了。”他说。不是疑问句，是陈述句。
“我看到了。”苏云烟说。
那是她第一次真正理解递归。不是从定义上理解，是从视觉上、从结构上、从手指在纸上画圈的那个动作上理解。一个句子里套着另一个句子，另一个句子里套着更小的句子。层层嵌套，像树的年轮，像河流的支流，像她小时候在舅妈家看到的那盒俄罗斯套娃——打开一个，里面还有一个，再打开，还有一个，最后一个只有指甲盖那么大，但它的形状和最大的那个一模一样。
语言不是线性的。语言是递归的。
这个念头像一把钥匙，捅进了她脑子里那把一直打不开的锁。
接下来的日子，苏云烟发现自己的思维方式开始发生变化。不是突然的、翻天覆地的变化，是缓慢的、几乎察觉不到的位移，像大陆板块在漂移，一天只有几毫米，但积累起来，就是大洲的分离。
她开始用结构的方式看待英语句子。以前她读一篇文章，看到的是一个个单词，像散落在桌上的拼图碎片，她要花很大力气才能把它们拼成一个完整的画面。现在她看到的是骨架。主语在哪里，谓语在哪里，修饰成分附着在哪里，从句从哪里开始到哪里结束。单词变成了填充物，骨架才是支撑一切的东西。
她开始用同样的方式看待中文。这是让她最惊讶的。她以为结构思维只适用于外语，但有一天她在读一首古诗的时候，忽然发现自己在分析它的句法结构。主语省略了，谓语在第二句，宾语被前置了——这些她从来没有学过的概念，忽然变得清晰可见。她甚至开始理解为什么有些句子读起来“顺”，有些句子读起来“不顺”。顺的句子，结构是简单的、对称的、符合直觉的。不顺的句子，结构是复杂的、断裂的、违背预期的。
“你在用理科的方式读诗了。”方程说。
“这样对吗？”苏云烟问，“诗不应该用感性去读吗？”
“感性是结果，不是方法。”方程说，“你先用结构把诗拆开，看清楚它为什么美，然后再把结构忘掉，去感受它的美。就像你先学会游泳的动作，然后你忘了动作，你就在水里了。”
苏云烟想起自己学英语的经历。她从来没有学会“在水里”。她一直在岸上比划动作，以为自己会了，但一跳进水里就沉下去。方程在做的，不是教她更好的动作，是把她推进水里。
一月底的一个晚上，苏云烟在图书馆复习期末考试。她面前摊着英语精读课本，一篇关于气候变化的文章，长度大概一千词。她以前读这种文章至少要花一个小时，查单词、分析句子、反复读好几遍才能看懂大意。
那天她用了二十分钟。
不是因为她词汇量变大了，是因为她不再被生词卡住了。她发现即使有不认识的单词，她也能从句子的结构中推断出这个词的大致功能——是主语还是宾语，是修饰还是被修饰，是肯定还是否定。结构像一张网，把那些散落的、不认识的单词兜住了，让它们不至于掉下去。
她合上书，靠在椅背上，长长地呼了一口气。
她想起方程第一次见她时说的话——“语言和数学是同一种东西。只是你们文科生还没发现这个秘密。”
她现在开始明白他在说什么了。
不是语言真的变成了数学，而是理解语言的方式，和理解数学的方式，在底层是相通的。都是找规律、建模型、用已知推导未知。她以前觉得文科和理科是两条路，走了一条就不能走另一条。但现在她觉得，它们更像是同一座山的两条登山路线。从不同的方向上山，看到的风景不一样，但山顶是同一个。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！