寻常状态下，股票成交量的放大，象征着买卖双方观点的割裂，而缩量则寓示着共识的形成。
在买卖逻辑的世界里，当买家与卖家空前团结，珍视手中筹码，不愿轻易出手，即达到“一致”境界。
体现在量价关系上，便是缩量加速上行；反之，则是分歧阶段。
2. 当一个概念板块，跃居市场主流舞台，必然要经历，对立与统一的循环往复。
对立被视为板块的“虚弱”，统一则喻示着“强大”。
在某些时刻，板块内的前锋股，如疾风骤雨般加速攀升，而尾随者却步履蹒跚，这就是典型的板块分歧场景。
反观统一时期，前锋股不仅继续锐不可挡，后排股亦紧紧追随，携手迈入升级上涨的通道。
以2022年10月13日的信创板块为例，龙头股以缩量之势迅猛进击，南天、国脉等紧随其后高速前进。
低位的英飞拓、声迅、高鸿，同样展现凌厉的加速上涨，这就是板块高度统一的生动写照。
但在10月14日，虽然龙头股在强势姿态中，遭遇放量换手，甚至涨停中断。
但英飞拓、南天、国脉，仍然坚持缩量封板，与此同时，后排的高鸿和声迅，开始显露疲态。
这标志着板块，进入了分歧的十字路口。
此处所指的分歧转统一，实质上构成了，板块层面上的弱转强过程。
通过剖析大盘的弱转强，我们可以定位，市场领涨的主线概念板块。
进一步探索，领涨概念板块内部的分歧转统一的弱转强规律，其深层意义何在？
其实，这直指龙头股，主升浪阶段的交易节奏掌控。
在手里的标的物，在分歧节点（无论是一次、二次还是三次分歧），尝试由弱转强时，
初次分歧的成功概率，相对较高，而随着分歧次数的叠加，胜算逐渐递减。
当主线板块，如日中天时，即使在分歧氛围中，个别个股，也有望借助弱转强，逆袭成功。
假如你的持股，在一致性强劲时，意外失速。
次日，主线板块又将面临新的分歧。
竞价阶段，观察到核心标的，未能开出高位，进一步印证了分歧的到来。
前一天已经落后梯队的个股，想要完成弱转强的华丽转身，其难度无疑陡然增大。
在资本市场的浩渺海洋中，板块与个股的强弱交错，演绎了一场场辩证博弈。
板块强势时，纵使个股稍显逊色，实则亦为弱；板块偏弱时，若有个股独树一帜，那才是真正的强。
板块与个股同强，无疑是催生行情繁荣的双赢局面。
而两者皆弱，则可能陷入齐跌的命运。
各个概念板块间，轮流上演的舞曲节奏，同样折射出弱转强、强转弱的轮回定律。
通过细致入微地研读和应用，这些变化法则，投资者可在变幻莫测的市场舞台上，
更准确地抓住交易良机，游刃有余地驾驭，各类强弱转化的挑战。
同一概念下的个股，弱转强竞技场。
我们要探讨的是一种特殊现象，如同高度角逐的四位选手ABCD，在赛跑中展开了激烈的较量。
假定在过去的两天中，涨停次序为ABCD，而今日，却戏剧性地转变为DABC，
这意味着D，成功超越了前三者，完成了一次漂亮的卡位。
这一过程，本身就是弱转强理念的鲜活实例。
通常情况下，个股在同类竞赛中，实现从弱至强的飞跃。
不仅能够显着增强其市场辨识度，更易于吸引资金的追捧，抬升其后续行情的积极预期，这无疑是对个股价值的一大重要加分项。
让我们通过一系列实例，感受这一过程的力量。
1. 在保利联合，勇攀高峰之际，浙江建投，巧妙卡位。
超越了原本位于同一梯队的重庆建工，最终塑造了，自己作为大龙头的地位。
2. 宋都股份，在逻辑转换中，带动房地产板块的热潮。
天保基建，趁势超越了同梯队的苏州高新，成为了引领风潮的龙头股。
3. 在竞业达持续攀登新高，信创概念，日趋明朗化的背景下，
英飞拓果断超越南天信息，成功冲刺多个涨停，股价一飞冲天。
4. 即使在缺乏明确主线和方向指引的市场中，仅依靠连板接力。
后排个股也能通过卡位，前排实现更高的溢价。
我们不禁反思，在主线明确的情况下，对于同梯队后排个股，如何有效卡位前排，是否应当引起更多的关注和重视？
在这场公共辩论中，越来越多的南国投员工，围拢过来，其中不乏一些曾与苏阳共事过的同事。
一位老员工站了出来，他清了清嗓子，对韩柏青和刘斌说：“苏阳确实犯过错，但他对公司做出的贡献，也是实实在在的。”
“我们不能因为一时之气，就放弃了一个，有可能带领我们在金融市场，再创佳绩的人才。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！