在众多被推崇的交易策略或战术中，常见的一种做法，是选取有利的实例来证明策略的有效性。
而对同样数量的失败案例或是轻描淡写，或归结为随机概率的一部分。
这种片面展示忽略了全面评估的必要性。
这并不意味着依赖形态识别、技术模型构建的交易法则全无价值。
相反，它们确有其合理之处，其成效显着依赖于恰逢其时的市场情绪背景。
当脱离了适宜的情绪周期环境，即便是同一种策略，其表现结果也会大相径庭。
9点15分，早盘竞价开始。
东晶电子涨停隔夜单4.6万手。
9点25分，东晶电子总共成交2.5万手，开盘价为5.92元，+3.32%，
市场涨停委买额前3名：安通控股10.70亿，华闻集团4.16亿，艾森股份2.04亿。
分别对应的涨停原因：并购重组，超跌+车联网，科创板+光刻胶。
9点30分，正式开盘。
东晶电子的分时成交单：1.6万手，5591手，2245手，3857手，3268手，...
后续成功涨停，晋级3板。
自2022年起，接力生态体系显现出逐年减弱的趋势。
尤其体现在连续涨停板策略的衰减上，这一年近乎标志着该策略黄金时代的终结。
进入2023年后，市场气候的显着变化，对传统的连板交易策略，构成了显着障碍。
监管政策与市场规则的调整，成为这一转变的关键因素。
尽管这些调整旨在强化市场监管，但实际上却引发了对连板交易合法性和实施难度的广泛讨论。
其中，价格笼子规则的出台尤为引人注目。
该规则设计的实践效果，似乎偏离了保护中小投资者，免受市场极端波动冲击的初衷。
意外地可能促进了核按钮现象。
即因恐慌性卖出，导致的股价急剧下跌的发生，进而对散户群体造成了不利影响。
此外，市场参与主体的构成与行为模式亦在经历转型。
一些经验丰富的游资群体，过往连板行情的重要参与者，正逐步减少在高风险连板操作上的涉足。
他们过去的作用，不仅限于追求利润最大化，还在一定程度上，维持了市场的生态平衡与秩序。
相形之下，新兴的游资力量，倾向于采用快速切换投资热点的策略。
这种动态调整虽体现了市场灵活性的增强，但也揭示了在市场关键时刻，缺乏稳定支撑力量的问题。
【市场盘面梳理】
9：38，智能电网的北京科锐，加速2板。
10：11，人工智能的权重股拉升，工业富联、新易盛、中际旭创大涨。
11：15，地产板块的亚振家居，晋级2板。
13：38，科创板的锴威特，回封2板。
市场大面股前3名：国风新材（光刻胶+超跌），杰美特（苹果概念+跨境电商），恒天海龙（低空经济），
分别对应的最大回撤：-15.87%，-13.47%，-12.30%.
以克来机电之后的市场表现为标志，接力操作的难度陡增，它不仅是单一事件的反映，也映射出市场整体趋势的变迁。
在当前市场条件下，即便出现个别成功案例，也难以复制。
并且大部分尝试高位接力的股票，在达到峰值后，往往难以避免深度回调的结果。
这不仅对投资者的市场判断能力，提出了更高要求，也为整个市场的生态环境，带来了深层次的挑战。
因此，近年来接力生态所面临的挑战，综合了监管环境的变迁、市场参与者策略偏好的转移。
以及市场稳定性维护的复杂性。
未来，探索适应新市场环境的投资策略，平衡市场活力与投资者权益保护，将是所有市场参与者共同面对的重要任务。
【市场梯队】
5板：华闻集团
3板：东晶电子
2板：先锋电子，长城电工，安通控股
3天2板：精伦电子
当前市场阶段正处于正丹周期的深化调整期，这是一个微妙而复杂的节点。
正丹能够成为引领市场周期的关键，反衬出市场在寻找新动力过程中的某种困境。
这一现象本身带有一定的讽刺意味。
市场中关于20%补涨逻辑的热议，实质上反映了投资者在当前环境下，对有限机会的挖掘尝试。
即便这一逻辑的吸引力，显得较为有限。
在此之际，市场上并不缺乏潜在的热点话题与投资逻辑。
诸如低空经济、生物经济、高空经济、陆地经济的发展，以及大基金三期对关键技术突破的扶持，这些都是充满潜力的投资方向。
这些丰富的投资逻辑，并未能充分激发市场的热情，资金最终汇聚于正丹周期。
这一现象背后的深层原因，实则是市场参与者信心的普遍缺失与风险偏好的降低。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！