在2024年的深秋时节，贵州茅台的一则分红公告再次吸引了市场的目光。11月8日，贵州茅台宣布了2024年中期利润分配方案，计划向全体股东每股派发现金红利23.882元（含税），总计分红金额高达300.01亿元（含税），这一数字占到了公司前三季度净利润的近一半。如此慷慨的分红，不仅彰显了贵州茅台的强大盈利能力，也再次向市场传递了其对于股东回报的重视。
然而，尽管贵州茅台在分红方面毫不吝啬，其股价表现却并未因此得到提振。今年以来，贵州茅台的股价一直表现低迷，年内下跌了4.79%。这一现象不禁让人思考，为何在贵州茅台盈利能力持续增强、分红力度不断加大的背景下，其股价却难以走出困境？
贵州茅台：分红大方，股价低迷
贵州茅台的分红方案无疑给投资者带来了一份厚礼。根据公告，贵州茅台此次派发的现金红利占到了公司前三季度净利润的近一半，这一比例在A股市场中堪称罕见。同时，贵州茅台还发布了《2024-2026年度现金分红回报规划》，承诺每年度分配的现金红利总额不低于当年归母净利润的75%，且原则上每年度进行两次分红。这样的分红政策，无疑为投资者提供了稳定的收益预期。
然而，与慷慨的分红相对应的是贵州茅台股价的低迷表现。今年以来，尽管贵州茅台的盈利能力持续增强，但其股价却一直在低位徘徊。这背后的原因可能涉及多个方面，包括消费行业的疲软、市场对于白酒行业未来发展的担忧以及投资者情绪的波动等。
值得注意的是，贵州茅台并非孤例。在白酒板块中，多家公司都发布了股东回报规划，试图通过提高分红比例来提振股价。然而，从整体表现来看，白酒板块的股价并未因此出现明显的反弹。这反映出市场对于白酒行业未来发展的不确定性以及投资者对于该板块信心的不足。
白酒板块：估值回落，分化加剧
近年来，白酒板块一直是A股市场中的热门板块之一。然而，随着消费行业的疲软以及行业竞争加剧，白酒板块的估值和股价也经历了较大的波动。今年以来，白酒板块的估值持续回落，即使在9月份出现反弹后，整体估值水平仍然较低。
从三季报来看，白酒板块在业绩和市值上整体呈现上升趋势，但背后的分化却日益明显。高端酒企如贵州茅台、五粮液等实现了稳定的增长，彰显出较强的韧性；而区域龙头酒企则出现了明显的下滑。这种分化现象不仅体现在业绩上，也反映在股价表现上。今年以来，白酒指数年内下跌了6.32%，其中金种子酒、舍得酒业、酒鬼酒、泸州老窖等年内跌幅超过10%。
造成这种分化的原因可能涉及多个方面。一方面，高端酒企拥有更强的品牌势能和市场竞争力，能够在市场竞争中占据有利地位；另一方面，区域龙头酒企则面临着更为激烈的市场竞争和消费者需求的变化，导致业绩出现下滑。
飞天茅台：价格震荡，市场信心受挫
作为白酒板块中的佼佼者，飞天茅台的价格走势一直备受市场关注。然而，近年来飞天茅台的价格却经历了较大的波动。由于百亿补贴和“双11”电商平台大促对白酒价格体系造成冲击，飞天茅台的价格一度跌破2000元/瓶整数大关，市场情绪受到严重打压。
尽管在经历连续多日下跌后，飞天茅台的价格出现过回升，但近期又再度出现小幅下跌。第三方酒价平台的数据显示，2024年飞天茅台原箱价格报2335元/瓶，散装价格报2255元/瓶，低度茅台相比前一日有小幅下跌。这一价格走势不仅反映出市场对于白酒行业未来发展的担忧，也加剧了投资者的悲观情绪。
值得注意的是，飞天茅台价格的波动并非孤立现象。在白酒板块中，多个品牌的价格都出现了不同程度的下跌。这反映出市场对于白酒行业未来发展的不确定性以及投资者对于该板块信心的不足。
基金经理：分歧加剧，投资策略各异
在A股市场中，白酒板块一直备受基金经理的青睐。然而，在今年的基金三季报中，基金经理对于白酒板块的分歧却日益加剧。一些基金经理认为白酒板块具有较高的投资价值，继续增持相关股票；而另一些基金经理则选择减持或保持观望态度。
例如，易方达基金基金经理张坤在三季度大举增持白酒股，其中泸州老窖和山西汾酒的增持比例分别达到了3.63%和93.47%。张坤表示，他优化了科技和消费等行业的结构，仍持有商业模式出色、行业格局清晰、竞争力强的优质公司。而另一位百亿基金经理李晓星则在三季度大幅减持白酒股，五粮液和山西汾酒甚至退出了其基金的前十大重仓股名单。
这种分歧不仅体现在个股上，也反映在板块整体的投资策略上。一些基金经理认为白酒板块具有较高的安全边际和成长性，值得长期持有；而另一些基金经理则担忧白酒行业的竞争格局和消费者需求的变化，选择保持观望或减持相关股票。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！