褚齐湘道，“我入京两月，这两月中，不少官员被问责，斩首，摄政王一笔勾掉人名很容易，但这一笔之下可要使他一家人痛器啊。”
宁王勾着冷淡的笑，“一家人哭总比日后一路人哭要好吧。”难道他们都是只能享福，不能受责之人吗？当时贪腐之时，借由太子打压与他交好的世家家族时，怎么就不怕了。那一箱箱的珠宝、金银惹人惊叹，一户官员家中抄出的金银古董，做全国一年的军饷尚有余。只因为他们的家人哭一哭，所有的一切过错、罪责便可抵消吗？
“可恨之人必有可怜之处。”褚齐湘回视他，“我以为，应该查问他贪腐，陷害旁人背后的根源再做决断，而不是直接判抄家斩首。”法不外乎人情。“摄政王如此大刀阔斧，只怕引来反效果，不如从长计议，缓缓徐之。”
宁王点点头，“你以为摄政王应当如何？”
褚齐湘微微扬了扬下巴，干脆利落道，“破门阀，收封地。”
“刘邦建立汉朝后，推行‘郡国并行制’，除了皇帝直属的‘王畿’以外，将其他的领地分封给各个兄弟成为诸侯王；而刘邦驾崩后，吕后家族发动‘诸吕之乱’，虽被平定，但为后来的‘七国之乱’引起祸根。唐朝立国后，几次大型政变如玄武门之变、唐隆之变等，亦多是由诸王拥兵所发动的……”军队的控制权，土地的控制权，一定要掌握在朝廷才可，如此才能避免地方势力坐大，尾大不掉。
“所谓集权，破门阀，收封地也不过是怕诸侯做大发难，可这并不适合地广人稀之处。” 朝廷再是集权，也难治理偏远地区，有王侯驻扎治理，手握一小部分驻军，比朝廷派官员去会好的多。“正所谓鞭长莫及。”
宁安一边给两个孩子擦手，一边听着他们论朝政。她听得出来，褚姓学子读的书很多，也钻研过历朝历代政权，只是书未读透。他想要论历朝得失，又想有自己的观点，如此以来，倒是解释不清，言语矛盾了。
她继续听着他们驳论，旁边有一桌的学子听了许久，忍不住插嘴道，“你说你并非太子一党，为何句句为太子辩驳，斥摄政王新政改革不妥？”
他站起，对着面摊上的人一拜，“在下齐鲁杨浩。”
不知不觉间，面摊便围了许多人，学子们将面摊围住，或坐或站听着他们驳论，并适时插入几句自己的见解。
杨浩道，“学生以为，罪不可赦，必要时，可祸连家人。”朝臣贪腐一事，与刑狱案件，需分开论。“贪了便是贪了，心不正，存贪念，无可辩驳，没有理由。”
先秦《法律问答》《仓律》均有载：犯罪的构成，要区分有无犯罪意识，区分故意与过失，共犯加重处罚，自出减刑，诬告反坐。“一问有无犯罪意识，贪赃枉法，以百姓财产充私，如何不存犯罪之意？二问故意过失，中饱私囊如何能是过失？三问是否自出，仗着朝中为重，依傍世家大族，便目中无人，不思悔改，便该重判。”他缓缓道，“你怜贪官家人，可他们享了钱权，任有边塞将领忍饥挨饿，任有军饷缺乏，不顾国家存亡，百姓生死，便可怜，也是哭自己没了好日子，而非真心悔过认错。”他一字一句道，“学生以为，摄政王所行政事，并无错漏。”法家认为法可以禁奸止暴，商鞅曾强调“禁奸止过，莫若重刑。”韩非子也曾提过“轻刑伤民，重刑爱民”“峭其法而严其刑”。
宁王看着他笑问，“《汉书》有载，先秦统治者将重刑理论斥诸实践，导致用刑残酷、刑法滥用，最终致使秦灭亡。”乱世用重法，他们如今国泰民安，若是用了重法，反倒是不妥。
杨浩道，“我晓得。”他咧唇一笑，唇边一抹浅浅的酒窝，“摄政王对贪腐之人用重刑，株连他们家人，是为了震慑朝臣。贪腐之风，不可吹，必须在源头扼断。”
宁王站起身，伸手拍了拍他的肩膀。“你也是今年参加科考的？”
杨浩点头，宁王又问，“若是中了，你想去为何官？”
杨浩毫不犹豫，“刑狱。”
他笑着抬手，乔稽从他身后递来一本书。宁王拿过，递给杨浩。“这是我前些年无事编撰的策论汇本，上面有我写下的注释，你拿去看看吧。”说罢，也不等杨浩反应，便揽着宁安，牵着儿女离开了。
一家四口泡在温泉中，宁安问他，“你觉得名杨浩的学子不错？”
宁王点头，“对刑狱颇有见解。”朝臣这几个月，被他斩了不少，刑部、大理寺不少空缺，也该进些新人了。“后日贡院考试，我会去监考。”第一次不发试题，置白板，由史太师与他现场出题；第二场、第三场亦如此。“考生拿空白试题，誊抄试题，而后答。”
宁安原想问他要出什么题目，后一想，青儿也好参加科考，她问了不好。宁王知道她在想什么，笑道，“便是告诉了青儿也无妨。”
宁安忙阻止，“不行。”科考之事，事关朝廷、国家，怎能徇私。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！