虽然秦军已经控制了一部分城墙，但是，单靠占据城墙，是无法攻下一座城池的，毕竟守军依然可以通过剩余城墙，向占据城墙的秦军发动反扑。
或者说，守军完全可以放弃被秦军占据的城墙，坚守其余城墙。
毕竟，一座城池的城墙，不是只有一面的，而其他面的城墙之间，往往是不会直接联通的。
所以，单占据城墙，是无法彻底攻陷一座拥有完善防御体系的城池的。
想要快速攻陷一座城池，还是得让秦军大部队进入，而大部队进入，就还是要通过城门。
在巩固城墙控制区以后，安逸这些秦军重步兵，被集中了起来，开始沿着城墙向城门防线突进。
大批守卫的楚军，在秦军前方，严阵以待。
准备拦截秦军。
秦军临车登城的地方，距离城门算不得远，也算不得近。
安逸他们 距离城门所在地，大约有两百米左右。
至于说，为什么不直接让临车在城门位置登城？
这是有多方面原因的。
首先，是护城河的阻拦。
在战国时期，护城河已经是一种常见的城防体系了。
而此时的楚国，地处南方，战国时期的温度比现代要高，这使的，当时的降水量是超过现代的。
这意味着，南方地区可以普遍拥有护城河。
尽管秦军会为临车铺设道路，以让其顺利跨过护城河。
可是，城门作为进攻方进攻的重点，守军必然是会实行重点防御。
比如说，城门位置的护城河挖的宽一些。
对于进攻方来说，他们确实有跨越护城河的手段，但是，当护城河的宽度超过一定距离以后，跨越护城河的手段便无法再起到作用。
此外，城门区域，往往是守军守城器械的集中地。
在城门位置，经常会有投石机，床弩这些器械，临车虽然大，可不代表无法被摧毁。
所以，才会选择临车不直接在城门区域登城。
而安逸他们这些秦军重装步兵，开始沿着城墙，向城门所在地前进。
大批楚军早在前方等待秦军。
双方在狭小的城墙上面，互相厮杀。
而为什么不从城内攻击城门？
同样是因为，无法办到。
在战国时期，城防突袭已经十分成熟。
你以为，攻城战就是占据城墙和城门就可以了吗？
实际上，一座城池的防御体系是极其复杂的。
一座城池的防御体系，不单单只有城墙，在城门同样有防御体系。
一般来说，在城内会沿城墙构筑环城路一道，与城内各主要道路连接。
如果不从城墙上方通过，从城内向城门进攻。
那么意味着，在沿着环城路前进的时候，随时可以被从其他道路冲出来的楚军拦截。
而且，环城路靠近城内一侧，一般还会挖掘有一道壕沟。
挖掘壕沟产生的泥土，则会堆砌成一道土墙。
壕沟一般来说，深三米以上，宽也在三米左右。
对于从城墙进入城内的进攻方而言，超过三米深，三米宽度壕沟，不借助器械，显然是无法跨越的。
此外，堆积的土墙还可以作为守军的工事，和城墙上面的守军一起，向环城路上的进攻方射箭。
况且，从城门迂回到城门位置，并不代表就可以打开城门。
因为，守军会在城门位置，布置大量兵力。
而且，城门一般会有瓮城的存在。
而不管是内瓮城还是外瓮城，都需要进攻方连续开启最起码两道以上的城门。
可问题是，一旦进入瓮城，那么 四周城墙上的守军，便可以向进入瓮城的进攻方肆意倾泻火力。
再说了，城门可不是那么好开启的。
一座城池的城门，基本会有两道，其中一道是外城门。
外城门装有两扇木质大门，固定门扇的门框和门扇外侧可旋转的立柱，均以粗大坚实的大木制成，并以铜、铁箍联结、固定。
门闩有上下两根，也以坚实粗木制成，用宽厚的铁环固定门闩。
而在门洞中部，还会有一道城门。
即使用辘轳操纵升降的悬门（板闸门），在外城门被突破的情况下，大门会放下。
悬门及大门门扇上，开有若干弓弩射孔，用以射击攻门的敌军。
射孔内侧，装有护板，以绳索操纵启闭。
为防止敌军以火箭（烟矢）或其他引火器物焚烧城门，在悬门及门扇外侧涂有一层厚泥；为使泥土能牢固地附着门板上不致下落，门上凿孔安装突出2～3厘米的圆头小木桩，间、距各为16厘米，交错排列。
更重要的是，开启悬门的启动装置，是在城墙上面。
所以，秦军只能和守军在城墙上面进行厮杀，一步步向前。
而在安逸他们向城门位置靠近的同时，城外的秦军也开始为他们提供协助。
秦军在箭楼上面，用弓弩射击城墙上面的守军，以打乱守军的阵型。
同时，秦军以兵力优势，在其他段城墙继续使用临车进行登城，以分散守军兵力。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！