沮授此时说自己这边是不义之师，使的沮授在袁绍心里的地位，受到了严重影响。
郭图、审配此时又说道：“明公和曹操，便如武王和帝辛，武王伐纣那不叫不义，我们现在的实力比曹操强大很多，如果不在这个时候打垮，那要在他什么时候打垮他？所谓‘天与不取，反受其咎’，明公万万不可犹豫不决，现今之局面，便是越国与吴国的局面，此越之所以霸，吴之所以灭也！”
和沮授持不同意见的郭图、审配，则再次向袁绍谏言。
最后，袁绍经过自己的一番考虑，选择了和郭图、审配一样的想法。
集结大军，一战打死曹操。
那么沮授的建议是否更好呢？
站在后来人的角度上来看，沮授的建议似乎更好。
但是，还是那句话，我们是以后来人的角度看待问题的。
这种方式，是不正确的，就好像，赵国不接受上党，那么，就不会有长平之战，赵国就不会虚弱一样，是不切实际的。
我们看待问题，要站在当时的情况去看，才是正确的。
对于袁绍来说，当时的曹操，已经到了不得不打的地步了。
你想想，曹操在迎立汉献帝以后，三年时间，便拿下了三州之地。
如果再给曹操三年，鬼知道曹操能发展到什么地步。
至于沮授说的，不停的派遣精锐骑兵，骚扰曹操，让曹操没法安心生产。
这种事情，看上去确实有用，可实际作用有限。
袁绍派骑兵骚扰是打，可难道袁绍不打曹操的时候，曹操三年时间也是年年打仗啊。
而且，派骑兵骚扰，规模不大，远没有曹操自己开战来到消耗大，而且，曹操和袁绍之间，隔了一条黄河，尽管黄河不像长江一般可以有效阻断双方。
但是，袁绍骑兵想要渡过黄河骚扰，只能是在冬天黄河封冻以后。
不然的话，很难完成骚扰作战。
可问题是，冬天去骚扰有什么大作用吗？
粮食最重要的时节是春天和秋天。
冬天去骚扰，起到的作用有限不说，因为天气原因，自身的损失也会很大。
所以，对于袁绍来说，派精骑骚扰，属于得不偿失。
与其给曹操发育时间，不如趁现在，一竿子打死曹操。
要知道，此时曹操刚刚结束和吕布的战争，还是在粮食耗尽的前一刻才彻底拿下的吕布。
而且，曹操尽管解决了吕布，但是，此时，曹操的处境可比袁绍要麻烦的多。
袁绍面临的敌人，撑死只有一个苟延残喘的公孙述。
而曹操可不一样，南阳的张绣，荆州的刘表，甚至江东的孙策都是曹操的敌人，他们都想要把曹操拉下马来。
对于，此时进攻曹操，袁绍根本不需要面对曹操的全部实力，因为，曹操还要防备张绣，刘表，孙策这些势力。
而相比于袁绍这边的严重分歧，曹操这边则没有那么大的分歧。
曹操很快也确定了和袁绍开战的决定。
之所以曹操和袁绍之间差别会那么大，是因为，两人面临的状况是不一样的。
对于曹操来说，袁绍是大魔王，需要他曹操倾尽全力对对抗，而且，还不知道能不能打赢。
因为曹操是弱势方，他没有选择的权力，不管袁绍是不是要进攻曹操，曹操都没有主动选择的权力。
曹操的选择是来自于袁绍的选择。
袁绍进攻，曹操必须迎战，袁绍不进攻，曹操便可以安稳发育。
对于袁绍来说，发动官渡之战进攻曹操，不过是一场对外扩张的战争而已。
在这里，我们首先要明白一件事情，那便是，官渡之战对于袁绍和曹操两人的意义是不一样的。
官渡之战虽然重要，但是，对于袁绍来说，官渡之战并不是决定他生死的关键一战。
他袁绍就算是官渡之战输了，也不会立刻灭亡，因为，袁绍实力更强，毕竟，当时袁绍单单是冀州，便可以调动三十万人力。
也就是说，极端情况下，袁绍单是一个冀州，便可以动员出三十万军队和曹操对战
这还没有计算其他三州的人力。
而官渡之战，袁绍只动员了十来万人，也就是说，官渡之战袁绍只动员了三分之一的力量。
所以，哪怕官渡之战袁绍全军覆没，可是对于袁绍来说，这并不是致命伤。
以袁绍拥有的实力，其的容错率是非常高的，袁绍完全输的起官渡之战。
而曹操不一样，对于曹操来说，官渡之战一旦打输了，曹操损失掉的便是自己的核心军队，同时，随着曹操核心军队的损失，之前被曹操压服的三州，甚至是兖州其余势力，都会跳反。
这一点是不需要怀疑的，因为在官渡之战对峙阶段，大量地方势力，便已经有和曹操划清界限的行为了。
所以，官渡之战对于袁绍是一场大战，但是对于曹操则是一场生死之战。
就好像秦末时期，秦国可以连续攻伐赵国数次，失败了也没关系，反正秦国实力强悍，过不了多久，秦国又可以卷土重来。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！