新安全屋（C点）的隐匿期比预想的要长。整整五天，莜莜没有踏出房门一步，完全依赖加密通讯与外界联系，像蛰伏在茧中的猎手。窗外的世界仿佛与她隔绝，但风暴的每一个脉动，都通过姜承宪传来的信息，清晰地映射在她面前的思维导图上。
朴正雄的税务听证会在一种诡异的氛围中举行了。朴正雄的律师在法庭上表现得异常“配合”，主动提供了部分海外账户的补充说明（当然是经过筛选和修饰的），并一再强调朴正雄“只是财务操作不够规范”，“愿意接受处罚并积极整改”。最终结果尚未公布，但风向似乎暗示，朴正雄很可能以支付高额罚款和补缴税款告终，避免了最严厉的刑事指控。这显然是某种“交易”或“默契”达成的结果——朴正雄以某种形式的“合作”，换取了相对温和的处理。听证会后，朴正雄通过一个极其隐秘的渠道，向莜莜的加密邮箱发送了一段经过处理的录音（来源无法追查），内容是崔敏浩在一次私人会面中，语气焦躁地抱怨当年“和解”协议的法律框架“在极端情况下可能被解释为带有胁迫性质”，并提及“李会长当时坚持要加入最高额的违约赔偿条款，现在看是个隐患”。录音经过剪辑，关键人名被抹去，但足以成为投向崔敏浩和李在镐关系的一枚毒刺。
崔敏浩在律所的日子越发难过。关于他“历史案件风险”的评估报告被悄然送到了管理合伙人的案头。律所虽然没有立刻解雇他（顾及多年的声誉和客户关系），但已经开始逐步剥离他手中的核心业务，并“建议”他无限期休假。与此同时，赵理事那边通过审计委员会渠道，“偶然”获得了一份关于“永东私立高中2005年某事件和解款项中，疑似存在通过关联基金会非正常流转记录”的匿名线索摘要（自然是姜承宪和莜莜的手笔）。这份摘要没有直接证据，却足以让审计委员会内部要求彻查“所有历史捐赠及关联资金流向”的声音变得更大，也将崔敏浩进一步推到了风口浪尖。他试图联系李在镐寻求庇护和指示，得到的回复却越来越敷衍和迟缓。一种被彻底抛弃的绝望，开始啃噬这位昔日精英律师的神经。他开始秘密地、大量地备份自己电脑和云存储中所有与李在镐及相关客户的历史往来邮件、合同草案、会议纪要——这是他在绝境中，本能地为自己准备的、最后的“保命符”。
李在英的恐慌则在持续发酵。姜承宪安排的那个“幽灵信息”持续侵扰着她。她开始频繁登录一些匿名心理咨询论坛，用化名倾诉“因目睹或参与过往严重错误而产生的巨大心理负担”，询问“主动揭露过去是否能让内心获得安宁”、“在多大程度上可以减轻或豁免责任”。这些浏览记录被姜承宪的技术手段捕捉到，成为了她心理防线上出现巨大裂痕的直接证明。更关键的是，姜承宪通过一个极其迂回、几乎无法追溯的海外虚拟号码，向李在英发送了一条看似错发、实则精心编辑的短信，内容是一则关于“在特定条件下，对非直接主犯、且能提供关键证据协助破案者，可适用认罪协商及污点证人保护程序”的法律条文节选（经过了模糊化处理）。短信随后被“撤回”，但李在英显然收到了，并立刻尝试回拨（自然是空号）。这条“幽灵短信”，成了压垮骆驼的最后一根稻草。
周五，深夜。
莜莜的加密通讯设备收到了姜承宪发来的、迄今为止最重要的一条信息，信息经过了多重加密，且自带阅后即焚程序：
“李在英通过其海外律师，尝试匿名联系首尔中央地方检察厅的郑检察官办公室，表示‘愿在绝对保密和人身安全保障前提下，提供关于一桩陈年校园暴力掩盖事件的关键信息，涉及多名重要人物’。郑检察官方面已收到试探，内部高度关注，但暂未正式回应。李在英处于极度动摇状态，但恐惧依然巨大。这是千载难逢的机会。”
李在英要倒戈了！不是朴正雄那种为了自保而有限吐露，而是可能提供直接、关键证词的倒戈！如果成功，这将是撕开整个掩盖网络最有力的一刀。
莜莜的心脏剧烈跳动起来。但她立刻冷静下来。李在英的恐惧是双刃剑，她可能随时退缩，也可能在压力下说出不利于整体计划的话。必须引导她，确保她提供的信息能直指核心，且与其他证据形成闭环。
“能否通过绝对安全的渠道，向李在英传递一份‘问题清单’？清单不直接提问，而是以‘如果你希望陈述，以下事实点可能对厘清事件全貌、确定责任归属有帮助’的形式列出。重点包括：1. 2005年11月17日美术社争执的具体起因、参与者、她的具体言行；2. 事后她与李在镐的沟通细节，李在镐对事件的态度和指示；3. 她对‘清理现场’人员的了解（如知晓）；4. 她对‘封存’过程（暗室）的了解；5. 她对后续‘和解’协议具体条款及签署过程的了解。强调她所知的细节越具体，越有助于确定‘主要责任方’与‘被迫胁从者’的区别。”莜莜迅速回复。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！