就这点良知，也成了迷惑。还有农民工这个词，不知会是时代的名词，还将会是历史的名词，但如果这样延续下去，对底层一直带着这种歧视的色彩，社会失去的会是什么呢？谁能再为道德买单？
其实每个人都有向上进取的心态，都希望自己能过得好一些。可是人家就那点本事，就达不到要求的高雅，难道就必须被讽刺，被歧视吗？而人的道路本来就是曲折不平，谁也不能说自己就一直会站在高处。当从高处跌落下来，就要注定被残酷的淘汰？这样不把人逼疯才怪呢。
其实平庸应该是一个很中性的词，它虽然没有那么高的高度，但它也是安于现状，不做违法乱纪丧道德之事。又何必要硬生生地拒绝呢？该被拒绝得应该是粗俗、沦陷道德、践踏法律……
一切都会过去Pk一切都不会过去
看到这个题目，让我首先想到的是感情。反正也不是参加高考，也不想得什么高分，就这样信口胡扯几句，应该是没人管，没人问吧。为什么会有这样的想法？毕竟在这个时代，男女占着主流，层出不穷的男女关系，更让人唏嘘不息。男女离婚，一切成为过去，谁被谁抛弃，一切成为过去。可是为什么就不能说一切都不会过去呢？难道曾经走过的路，真没有一点痕迹？
其实人与人之间本来应该存在着真挚而纯真的感情，只是很多时候被动机、利益给盘剥得不见踪影。刚刚在诗歌论坛看到这样一句话“生活过的灿烂并不是多泡几个女人，多几段绯闻……他们压根不懂爱情。不懂爱情的人拥有的只是一个个肉体，不能分享彼此的灵魂。没意思。”这是多么让人叹为观止的话。
人毕竟生活在世俗中，而且在如今，各方面都高度发达的时代，人与人之间的交往也会更加广泛。很多时候，不知不觉中会对彼此产生好感，而后日久生情，接下来的事，就很难说了。在面临质的转变的时候，美好的感情总会被蒙上各种各样的杂色。
而这种关系的本源，应该是不合道德或是法律规定，长此以往，感情的分量也许就会越来越轻，甚至于会扭曲为敌对，毕竟在维持着这种关系的时候，彼此都觉得委屈，都觉得自己该和到的，却没有得到。没处发泄，只能宣泄到彼此，又如何谈感情？其实感情就是玻璃，当被打碎后，再让它恢复到原来，一定会是很困难的事。
真正的情感是不为一切左右的，只在彼此的心里心心相印。也许曾是模糊的影子，彼此的感觉却是那么微妙。就是那种感觉“想你时你在眼前，想你时你在心间，想你时你在脑海，想你时你在身边。”做着心甘情愿的事，流着不惜一切的泪，而这种真挚的情感不是用金钱或是权贵就能拥有。
那是彼此心理的感应，美好心灵的碰撞。当对方还来不及伤心，另一方已感觉到对方的不高兴，就会想方设法地让对方快乐、开心。也许这就是曾经说的互为一体吧。在这一体中的男女，不管是哪一方应该是幸福者。
很多人用什么红颜或是蓝颜知己来形容感情，这似乎不太妥，毕竟这种感情的金贵处就是思想中的精灵，应该是不沾人间俗气的。而那些什么所谓的称呼充其量只是为满足自己的欲望而找借口，最终只是感情淡到只剩下利益。而且那也是不不道德的，方向会怎样，会很难说。世间没有不凋谢的花，女人啊，何必要做玩物？为什么就不能找到生死与共的人，平安的生活呢？
所以当一切成为过去时，只有铭记在心底的那个印记，永远不会磨灭。善待自己，善待生活吧。美好的感情谁都可以拥有，让一切成为过去，只定格在时间与空间，一切都不会过的是最美好的情感。
旧书
一直很喜欢读书，不知不觉中，新书就变成了旧书。虽然自己手中的书不是很多，也喜欢翻来覆去地看。而且本人也很拖沓，总是看完书随便扔，看书时随处捡。但每次拿起书都是怀着极其恭敬的心情，聆听这位真诚朋友的教诲。
在我记忆最深的书应该是《中国古代文学史（下）》和《中国现代文学史》。这是两本自学考试教材，那是十年前爸爸给我无意中买回来。那时我正进行法律专科的自学考试，但不 知为什么，自己就是通不过，考得一塌糊涂。得到爸爸买得这两本书，我顿时感觉找到知己。所以不管以前费过多少力气，我坚决地放弃了，而且我也不打算专修这一科目，一直考试的失利，已让我甚是伤心。我不想再与它们产生距离，倒不如在细水长流的日子里，渐渐成为知心的朋友。有了这样的想法，就不用强迫自己去学习。空闲多了就同它们多说会话，空闲少了，就把它们放置到一边。就这样无拘无束地同她们轻言细语。
说实话，我对《中国现代文学史》读得少些，很多作品引不起我的兴趣，根本就读不下去。但有些作品我还是读过很多遍。比如鲁迅的《伤逝》、沈从文的《边城》、萧红的《小城三月》等，而且也让我受益颇深。我还是读《中国古代文学史（下）》多些。读着非常振奋，非常佩服这本教科书的编委们。但想知道他们的名字的时候，书皮已不知道去哪喝酒了。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！