查清楚了枪的来源。
也就能够说明“2·20枪案”是假案。
这也是陈信滔翻案的关键。
在关押的几千人中，为何偏偏让陈信滔能碰上这几个涉案的最主要证人。
这是偶然巧合，还是天意安排？
在知道了枪的来源之后，陈信滔选择了把这件事压在心里，谁也没说。
“如果我告诉律师和家属，也许我就不能活着出看守所了。”
虽然“5·22”专案工作已捷报频传。
但是，“2·20抢案”主谋者之一的刘雄，不但没有受到任何影响，反而成为“5·22”专案组的一名分组长。
晋安区检察院起诉科严玉英科长说：“那支枪查到徐光这里就无法查下去了。”
卞礼忠持枪勒索、抢劫情节无法排除，陈信滔就休想平反。
虽然当时“2·20抢案”是假案，早已成为公开的秘密。
2003年2月初。
晋安区政法委再度出面协调，因刘雄等人坚称陈信滔有罪，协调无果。
4月15日。
晋安区法院在“2·20枪案”发生两年后，作出一审判决。
陈信滔兄弟俩敲诈勒索罪名成立，被判三年徒刑。
林季援、冯文虎也以敲诈勒索罪被判四年徒刑。
四人不服，全都上诉。
2003年5月16日。
福州市凯旋集团案发，陈凯被捕。
市中院副院长王余汉等一大批政法官员落马。
7月28日。
福州中院撤销晋安区法院对“2·20抢劫案”的一审判决，发回重审。
9月24日、29日。
晋安法院两次开庭。
法庭上出现了一个被称作“天下奇观”的场景。
徐承平一伙原先的证人带着手铐出庭，来指证陈信滔威胁、敲诈。
2003年10月18日。
法院宣判陈信滔罪名成立，陈信滔弟兄不服上诉。
2004年1月5日。
福州中院撤销晋安区法院的判决，第二次“将本案发回重审”。
2004年2月15日。
真正的转机来了。
福州市委政法委就本案召开第三次协调会。
牛纪纲主持会议，他提出三条意见。
第一，有人一直想方设法要证明陈信滔有罪，又事实不清，没有证据。
你们为什么不查一查陈信滔无罪的事实和证据呢？
第二，北站的敲诈勒索案件和“枪案”完全是两回事，就不要扯在一起了。
第三，徐承平制造假案，还要加大力度查下去。
2004年2月25日。
也就是案发三年后，牛纪刚在政法委协调会上，对此案进行了强调。
对假案要一查到底，没有证据就放人。
2004年3月4日。
晋安区法院当庭宣判陈信滔兄弟无罪。
此时，陈信滔已在看守所里被关押了三年，也就是整整1072天。
法庭书记员请陈信滔写下他的感受。
陈信滔不知道自己是该感激还是诅咒。
推辞了三次。
最后还是提起笔，在判决书上重重地写下五个大字“迟到的公正”。
出狱后，陈信滔开始给公安部领导写信，诉说这起假案。
却想不到这么快收到答复。
2004年3月30日。
是陈信滔终生难忘的日子。
公安部警务督察局副局长、二级警督王志刚打来电话：“你的信，周部长作了批示，你所反映的情况特别重大，请你这两天不要离开福州。”
陈信滔拿着话筒号啕大哭。
但激动过后，陈信滔疑窦丛生。
事情来得太突然了，莫非有诈？
他和家人连夜分析，越分析越觉得蹊跷，到后来竟怀疑来人是杀手。
第二天上午，公安部警务督察局副局长、二级警督王志刚和他的同事，与陈信滔秘密会面。
陈信滔紧张之下，连换了两个约见地方，最后精心选择了一个人多的茶艺厅。
他看了警官证，看了桌上摆的自己写给公安部长的信，上面果真有相关领导批示的批示，这才信了。
4月1日。
王志刚再次约见陈信滔，从此好消息不断。
2004年5月31日。
“2·20枪案”所涉的十余名警察全部被福州市公安局警务督察队控制起来。
除了已经潜逃的王振忠外，本案的另两名主犯刘雄、郑军被依法逮捕。
这天，也被称作“5.31风暴”。
6月上旬。
公安部纪委副书记、副督察长谢模乾来福州督察“5·22专案”，包括“2·20抢案”。
他说：“2·20抢案，是一起非常重大、非常恶劣的警匪勾结案件。”
2007年6月20日。
公安部督办的2001年福州“2·20”枪案，在福建省高级人民法院终审宣判。
被告人徐承平因犯故意杀人罪、抢劫罪、偷税罪、诬告陷害罪，数罪并罚。
判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！