历史上因为嫉恨而杀人的案件不在少数。
因此杰西卡被控方认为有充分的动机。
杰西卡在咖啡店的举动明显有些诡异。
比如她提前一两个小时到达咖啡店，以及环顾四周似乎在寻找监控的举动。
还有恰好三个大袋子的摆放位置遮挡了监控。
这些都让她有很大的嫌疑。
辩方反驳：
杰西卡与死者并无明显仇怨，只是因为死者劝她离开澳大利亚的男友就下此狠手，动机牵强。
杰西卡给出的短信证明杰西卡是按约定时间到的。
是其余两人迟到了。
这就说明杰西卡并没有刻意提前预留投毒的时间。
至于监控录像记下的她在咖啡厅里令人生疑的举动。
杰西卡指出那是纯属巧合，是控方的过度解读，是在为结果找理由。
至于那些描述杰西卡失败的事，也是在为结果找理由，以合理化其嫉妒杀人的人设。
控方提出：
目击证人作证，声称看见杰西卡曾两次移动过咖啡。
杰西卡的前同事克里斯蒂透露，杰西卡平时待人和善。
但曾经对她说过，“如果我想杀死一个人，我知道准确的剂量。”
在米尔娜死亡前两个月，克里斯蒂曾收到杰西卡的死亡威胁：“你必须死，你妈也应该死。”
澳大利亚联邦警察也向印尼方面提供了有关杰西卡精神健康的文件。
包含四次住院治疗的自杀企图、对前同事的威胁行为、一次由酒精引发的交通事故及她的前男友申请的对她的限制令。
杰西卡的海外前男友帕特里克也表示，他曾经在分手后申请了对杰西卡的限制令。
因为很怕杰西卡对自己做出什么事。
两人都未出庭作证，他们的证词仍然被检方在法庭上呈现。
辩方反驳：
咖啡店的监控视频因为被袋子挡住，没有直接证据证明是杰西卡投毒。
检方并没有进行充分尸检，只是在胃里检测到微量氰化物。
既不符合急性中毒的量，也不符合实际。
在口腔、呼吸道、消化道内肯定也能检测出毒物，甚至没有其他氰化物中毒的现象证据。
检方没有找到杰西卡保有及使用氰化物的证据，更重要的是获取氰化物的证据。
杰西卡的父亲从澳大利亚邀请了毒理学家作证，表示受害人体内的氰化物浓度，跟咖啡里的不符。
这些毒理学检测表明，没有证据证明这是一起食入氰化物中毒的迹象。
氰化物中毒的典型症状是肤色变得粉红，而米尔娜送医时“脸色铁青”。
控方提出：
氰化物很容易在黑市上搞到，所以杰西卡很容易搞到。
杰西卡面相刻薄，眼神闪烁，丝毫没有悲伤的神情。
这名澳洲的毒理学家因为持有旅游签证在法庭作证，因此被印尼遣返。
杰西卡本身的遭遇和性格也让她显得可疑。
杰西卡在出席审判时，以及接受媒体采访时都保持着微笑。
甚至对着镜头打招呼，丝毫看不出任何的悲伤与惋惜。
冷血得让人怀疑死去的是否是她的挚友。
杰西卡当晚回家便让佣人将那天穿的裤子扔掉了，这一举动略显怪异。
并且在法庭上，控方形容被告“精心策划犯案”。
形容其行为非常残忍。
特别是她以此杀害最好的朋友。
辩方反驳：
杰西卡在审判中对法官提出，为什么同样尝了一口咖啡的哈尼却没事？
其次，她还指出她的包是监控可以拍到的。
然而法官并没有对杰西卡提出的这两个疑问予以采纳。
杰西卡的律师表示，杰西卡之所以在整个审判过程中态度强硬冷酷。
不是因为她冷血，而是因为她很无辜。
她根本没有做过这些事情，却要被世人辱骂。
且表现得伤心，也会被误认为杀人后的愧疚。
杰西卡的表现不能成为判断她是否好坏的理由。
杰西卡本人也声称对自己在整个审判过程中一直受到社会的审判感到遗憾。
她在法庭上说:“我的家人被公开羞辱了，我也被当成了地球上的渣滓。”
警方尸检不够充分，药物溯源没追踪到。
只靠推理，对刑事证据来说太不够了，就不应该定到罪。
由此，辩方律师认为给杰西卡定罪不符合法律。
因为并没有任何确切的证据或目击证人能证实是杰西卡下的毒。
这些辩护，引发了印尼人的强烈不满，纷纷抗议，要求法庭不能采纳这种辩护词。
2016年10月27日。
杰西卡一案宣判。
为了能在这场举国关注的谋杀案审判中获得旁听席位。
人们从凌晨开始就在雅加达中央法院外排队。
甚至有些人是从其他岛屿来的。
雅加达法院外部署了防暴警察来控制人群，以免出现骚乱。
数百人错过了座位，便挤在监控器周围观看法庭内的情况。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！