2006年。
张焕枝专程来到河北邯郸，旁听法院对王书金的判决。
在法庭上出现了令人匪夷所思的一幕。
在开庭审理过程中，王金书多次主动承认关于当年杀害康玲玲的事实。
却被法官和检察官以“不要说与本案无关的事情”为理由打断了。
张焕枝决定继续上诉。
借助马云龙的引荐，律师李树亭愿意免费代理聂树斌案。
在李树亭的陪同下，张焕枝开始向河北省高院提出申诉。
期间更是四处碰壁，好在有律师李树亭的一路陪伴。
2007年1月5日。
最高人民法院受理了聂母张焕枝的申诉，并将案件发回河北省高院进行再审。
但河北高院却将此案进行了搁置。
2007年3月12日。
王书金以故意杀人罪，强奸罪判处死刑。
但王金树不服，提出了上诉。
理由是主动交代了警方没有掌握的康玲玲杀人案，应该获得减刑。
一审过后，法院依旧维持聂树斌死刑的判决。
因为在王书金口中，时间、地点、死亡方式都和真实情况有出入。
甚至连被害人当天穿的什么衣服都记不清。
而律师认为，其案已经过去十余年，当事人记不清具体细节情有可原。
而且王书金是在没有信息来源的情况下，凭记忆讲出作案过程，依然与当年的笔录高度一致。
王书金也震惊了。
自己做的事，居然还讲不清了？
难道就让聂树斌继续顶罪？
同年，王书金因强奸杀人罪被判处死刑。
但在判决书中，对玉米地一案只字不提。
法院认定此事不是王书金所为。
2009年。
49岁的郑成月被免职。
案件再一次陷入僵局，张焕枝只能继续等待结果。
为了打破僵局，张焕枝再次找到了郑成月。
在他的帮助下，李树亭答应免费为聂树斌案件做代理律师，同时向河北最高法院提出了上诉。
但是，此时的张焕枝需要一份当年儿子聂树斌的死刑判决书。
张焕枝当时没有收到这份判决书，儿子就被枪决了。
这份判决书就在河北高院的档案馆里。
但是聂母张焕枝想拿来复印的要求却一直被拒绝。
一位领导甚至说出了“是存在档案里，就是不给你”这样的话。
后来聂母及记者得知被害人康玲玲家人手里有聂树斌的死刑判决书，想要借来一用，却也遭到了断然拒绝。
最后在律师界和媒体界的共同努力下，聂母终于得到了聂树斌的死刑判决书。
并立即向最高人民法院进行申诉。
终于，河北最高法院受理了张焕枝的上诉。
然而直至2013年。
王书金被河北最高法院判处死刑时，聂树斌的案件依然没有进展。
根据河北最高法院的判决，王书金所说承认的杀害康玲玲的犯罪事实不清楚，证据不完整，不予支持。
这就很奇怪了，一个人多次主动承认杀人的犯罪事实。
而当地法院和检察院却多次拒绝，甚至举出康玲玲不是王书金杀害的所谓证据。
王书金心里也是不服气，为什么自己亲手做的事反而说不清了？
反正都是一死，在死之前要把这件事说明白。
一生潦倒，作恶多端的王书金，终于做了一件正确的事。
2013年。
王书金提起上诉。
河北省高级人民法院再次就王书金一案开庭。
在法庭上，王书金对枯井女尸案供认不讳，并一再声明强调玉米地一案也是他所为。
但法院依旧坚持王书金与玉米地一案无关，驳回了上诉，维持对王书金的死刑判决。
这次上诉虽然仍旧没有说服法院。
但成功引起了社会层面的广大关注。
当年聂树斌一案是冤假错案的说法，一时间闹得沸沸扬扬。
2013年9月。
河北省高级人民法院二审裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持原判。
据王书金的辩护律师朱爱民回忆，在2013年二审期间，中共河北省委政法委的一个工作组非法介入该案核查。
将王书金非法外提，劝王书金“别蹚聂树斌案的浑水”。
如果照办会给王书金被抓前的同居女友和孩子办低保。
在遭到拒绝后，工作组人员进行了刑讯逼供。
“在卫生间用木板抽打王书金的脚心，在讯问室的铁椅子上让王书金坐了半个月之久”。
2014年12月4日。
聂树斌冤案迎来了转折点。
这天是国家认定的第一个“国家宪法日”。
在聂母以及社会各界的共同奔走下，最高人民法院决定对聂树斌案进行异地复查，将聂树斌一案交由山东高级人民法院。
2014年12月12日。
最高人民法院指令山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查。
开启了中国异地复审的先河。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！