【2号玩家请发言】
“说实话，本来我没觉得1号玩家是狼，毕竟她的站边跟我一样。”
“但是听完她这一轮的发言，我就感觉7号玩家说的对，不管4、11谁是预言家，她都在狼坑里。”
“什么叫虽然我是连续两轮给4号玩家上票的，但未必就是好人？”
“乍一听1这话好像也没什么毛病，给预言家投票不代表就是好人，说不定就是狼在打倒钩。”
“可是我听她这么聊就感觉很刺耳，像是在暗戳戳的带节奏拿我做抗推。”
“1号玩家说警下如果开狼，6盘不到了，反倒是我这个连续两轮给4上票的人要进狼坑。”
“这还有没有天理？”
“1号玩家，你是不是感觉我是软柿子，比较好捏呀？”
“要说警下开狼，你不得先盘一盘6号玩家吗？她可是第一轮是给11上票的。”
“不管她给11上票的理由有多充分，不管她是出于什么原因和目的，都改变不了一个事实，就是她把警徽票投给了11。”
“冠冕堂皇的借口谁都会找，你怎么知道6号玩家不是趁机给狼队友上票呢？”
“所以，别说6给11上票情有可原，她说的理由和原因确实是没什么问题，但这并不代表她就是好人。”
“还有，6号玩家这一轮要出8，也不意味着6、8不见面或者说6、8做不成狼队友。”
“眼下这种情况，就算6、8双狼，6号玩家敢说今天不出8吗？”
“队友该卖的时候就得卖，不然的话，难免会被好人从中嗅到蛛丝马迹，更何况这还是有狼王的板子，狼踩狼简直不要太多。”
“仅仅因为6号玩家要出8，1就说6、8做不成双狼，这思考量也不像是一个好人呀。”
听得出来，2号玩家对1的敌意很大，虽然他没有把1标狼打，但话里话外都是在说1拿不起好人牌。
身为警下的牌，他对好人盘警下开狼的事情是非常敏感的。
站边11号玩家的人打他是狼就罢了，毕竟他连续两轮都是给4上票的，盘个2、4双狼一点毛病没有。
结果一直倾向于站边4的1号玩家居然也觉得警下开狼大概率是他，6号玩家可以放，这就让他很不爽了。
6一个上了匪票的人能放，他一个两轮都给预言家上票的人要被怀疑，这特么是哪门子道理。
这样的发言一出来，1号玩家在他这里就不太能拿得起好人牌了。
“4号玩家，如果你真的是预言家，晚上去验一下1吧，她这一轮的发言严重拉低了你的预言家面。”
“我甚至都有点想盘你们1、4双狼了，但这样盘又不太好，1是狼，可以钩可以冲，不能因为她站边你，就说你不是预言家。”
“等下就看你怎么点评1号玩家了，如果在1这个问题上你聊得不好，我可能会回头去站边11。”
“哦对了，说到这里，我就顺便聊一下为什么我连续两轮给4号玩家上票。”
“一方面，警上1号玩家安排我去给4上票，连拜托的话都说了，我也不好不卖她个面子，更何况多听一轮两个预言家的发言，确实是对好人站边有利。”
“另一方面，我本来就倾向于站边4号玩家，这个板子狼王出来悍跳，不往警后甩查杀搏杀预言家，而是给一个疑似神牌丢查杀，图啥？”
“狼王虽然不怕吃抗推，但也不代表他会上赶子作死呀。”
“所以，4号玩家的行为就不像是一个出来悍跳的狼王，至于4、5双狼，我暂时不想盘。”
“在我看来，就凭着这一手查杀，我就应该给4撑一票。”
“pk发言之后，我就更加确信4是预言家了，因为11打的警徽流有点爆炸，怎么能1、5顺验？”
“他这一轮倒是虚心的承认了自己的警徽流打得不好，并且说出了原因，但这并不代表这个问题就揭过去了。”
“他解释他的，能不能认还在于我，别人我不知道，反正我是认不下11给出的解释。”
“事实上，11非要去验1号玩家，给我的感觉就是强行拉对立面，做他跟1不共边的假象，实际上1、11是双狼。”
“包括11点的狼坑，对我的身份定义都让我没有想去站边他的欲望。”
“所以，我第二轮还是把警徽票投给了4号玩家。”
“说这些就是想告诉好人，我给4号玩家上票，每一次都是有原因有逻辑的，不要觉得我是狼在打倒钩或者说我在给狼队友冲票。”
“今天出1出8都行，1号玩家在我的视角中拿不起好人牌，8是我站边的预言家的翻牌查杀。”
“这一圈聊下来也没人跟7对跳魔术师，我也不是魔术师，那4昨晚就是查杀的8，跟3没关系。”
“等下我就听4号玩家聊得怎么样吧，如果4发言没啥问题，我这一票就挂在8身上，晚上4去把1验了，这张牌绝对不能放。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！