6日深夜，刘明礼想与妻子行欢未成。外出大便时，偶见儿媳后窗开敞，便翻窗入室，上床想与儿媳同眠，被邓云英拒绝。刘明礼便施暴强成，邓云英拼命抵抗，抓伤了刘明礼的胸、臂，并大声呼救。刘明礼惊恐中扼死了邓云英。此时，孙女惊醒狂哭，刘明礼又扼住了孙女的脖子……面对两具死尸，刘明礼怒恶双生，撕抠儿媳的下体后逃离。刘明礼还供认了邓云英生女不养儿，要断刘家香火早已怀恨在心。刑侦人员立即勘验了邓云英居室的后窗，提取了有效痕迹。
8月20日，全案侦审终结，移送地区检察院审查起诉。邓云英母女被害案侦破后，群情激愤，怒震四乡。地区检察院受案后，火速派员复核。经审理认定，基本事实清楚，基本证据确凿，被告人也供认不讳。
1990年10月13日，刑事检察官向检察委员会报案后取得一致意见：依法提起公诉。提前介入案件、列席旁听案情汇报的主审法官，对证据和事实均未提出异议，并告之此案主凶定判处死刑无疑。主审检察官在结束最后一次提讯前，问已打入死牢的刘明礼还有啥话要说？刘明礼突然惨淡一笑，提镣拎铐站起身说：“事到如今，只得将错就错了。”
10月14日，主审检察官收到一封匿名短信：事情不是刘明礼干的。主审检察官将情况迅速报告检察长。检察长问：“全案是否还有疑点？”主审检察官说，全案证据中未发现疑点或破绽，只是刘明礼的杀人心理尚有排解不开的障碍，主要是刘明礼纵然求欢不成、惟恐事露，但扼杀邓云英后没有必要撕扯儿媳下体，这种手段一般多见于变态残害者，而刘明礼不像心理失衡，他扼杀孙女，是想阻止孩子哭闹似也解释不通，虎毒尚不食子，何况孙女是他的隔辈骨血。
检察长通知主审检察官：暂缓起诉。主审检察官携卷带员，住进河水村对案件进行全面复审。经过对发案前后的现场时空恢复，主审检察官发现了主要证据的惑然性。
因刘明礼是最先进入现场的人，而且参与了对邓云英母女的急救，身上和手上都有可能沾附已流溢满床的被害人的血。床头横板指纹，虽确定是刘无疑，但刘和邓毕竟是一家人，遗留指纹的机会很多，无法绝对认定就是作案后所留。
随着血迹证据的动摇，主审检察官决定对现场全面复勘。在复勘到作案人进入通道的后窗时，主审检察官发现了问题：邓云英居室后窗高1.7米，从墙外壁看无攀援登踏痕迹，据案卷记载，当夜有雨，攀援必留下痕迹。在案卷中记载的审理全过程，刘明礼也从未交待过使用攀援工具。主审检察官一面火速派员回去急审刘明礼入窗经过，一面进行侦查实验。刘明礼只有1.62米高，如无攀登工具，空手入窗基本上不可能。急审刘明礼的助理检察官报告，刘说不清是否用过攀援工具。主审检察官又着重调查了匿名信来源和刘明礼当夜去向，但无大收获。在离开河水村时，在复审报告最后注明了复审认定意见：事实不清，证据不足。邓云英被害案，一时云遮雾障。
当地政法机关联席会议决定全案重新侦查，主审检察官参与协助，县公安局正、副局长挂帅，围绕原案证据又进行了第三次复查，进展仍甚微。时光倏忽而逝。长江边上，邓云英母女的坟头都萌发了绿草，羁押年余的刘明礼也熬得白发盖顶……一年多之后，侦破组对青石村再次排出嫌疑人。
一条重要线索显现：在发案当日也是8月7日中午，外出的村民谭华贵一直未归。谭华贵在村砖厂做工的工钱都没领。谭华贵出走当日长衫长裤，不顾炎热甚是可疑。谭华贵系独居，有作案时间。侦破组将谭华贵列为首嫌之列，组织大量警力搜寻协查。不久后终于在深圳福田皇岗酒家发现谭的踪迹。
1993年1月22日这天，谭华贵刚落坐，屏风后闪出两个汉子，左右擒住了谭华贵的臂膀。谭华贵厉呼，“干啥！”汉子撩开谭的T恤衫，见胸脯上三道疤痕依稀可辨，就说，该算账了。乡音震耳，谭华贵立时瘫软在地。三番突审，谭华贵供认了犯罪事实：
那天凌晨两点，谭华贵在江边沙滩练功夫，望见邓云英的屋，知道她丈夫外出，便心生邪念。前去推门不开，转到屋后，见窗太高，只好离去。路经杨明锋家，偶见一梯子，便移梯搭窗人室。谭华贵扯开蚊帐，见邓已熟睡，便上床求欢。梦中惊醒的邓云英，拼死抵抗、呼救。身边女孩也醒来哭嚎。谭华贵一手掐住女孩脖颈，一手抻下红腰带缠勒邓的脖子，双手一使劲，母女俩都被扼死。谭华贵下床后暗骂，不让搞，还害我赔人命，遂抓起床头衣架，猛戳邓的下体。出屋门寻得钥匙，开门潜逃，半路又踅回将梯子放回杨家。
经法医检验鉴定，谭华贵血型与死者指甲缝儿残留血型相同。死者指甲缝儿的皮肤物质、腹部精液与提取谭华贵的皮、精作物质对比时作绝对认定。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！