...
“的确，这什么文书根本证明不了任何事情。”李世民点头道。
...
【其次，关于继承人坐镇朝廷，其他皇子统兵的事情，在历史上的确不少，但反过来，太子统兵的似乎也不少见。
这个论据也并不是很牢固。
就像很多人认为，这就是秦始皇想要把仁慈迂腐的扶苏送去边关见识一下战争的残酷，磨炼他的心智，就是在刻意锻炼他一样。
那么，最后一个，关于这个《赵正书》呢？
如果说《史记》是后人记录的史书，可能错了。
那《赵正书》也是西汉早期的书，也是秦朝之后，那也同样有可能错了。
但是，综合当时的历史看，《史记》的可信度显然是更高的。
很简单，如果说胡亥是秦始皇指定的继承人，那么胡亥只除掉扶苏的话，倒也还能理解。
毕竟扶苏是长子，在朝中肯定还是有一定势力的，对自己也有一定的威胁。
又或者，说多点，还有几个兄弟不服，你也把他们干掉，这也能说得过去。
可是，你把所有兄弟姐妹都干掉是什么意思？难道所有兄弟姐妹都对自己有威胁，都不服秦始皇传位给自己？
还是说，这其中有什么猫腻，比如说所有兄弟姐妹都认为秦始皇不可能传位给胡亥，怀疑胡亥是篡改遗诏上位的？
在秦朝以前的秦国时期，乃至其他各诸侯国，也有不少国君传位给非长子的，也没见哪个把自己的兄弟姐妹都干掉啊，除了有一些的确是跳出来争位的。
感觉就是那北齐高家都没这么疯！】
...
“神经病啊，说什么说！”高洋的双目又开始变红了。
...
【而且，历史上，包括在古代，也有不少人质疑过《史记》里面很多事情的真实性。
但是随着一件一件文物的出土，却在印证着司马迁记录得还真是准确。
至于那些不准确的，往往司马迁自己就会在书里体现出来，这就是表明着，他自己也不确定，所以干脆都写下来，至少让看书的人知道，有哪几种说法。
至于春秋笔法，那我也是早说过，作者在遣词用句的时候，有所偏爱，但事情还是那个事情。
举个例子，比如秦始皇修长城。
张三可以认为是为了抵御匈奴不得不为之，功在千秋。
李四可以认为是劳民伤财，百姓怨恨。
但修长城这件事是确定的。
...
《史记》说胡亥篡位，这个只有史书记录，目前还没发现物证。
但胡亥之后残杀了所有兄弟姐妹的物证应该说已经是找到了。
公元1976年，在秦始皇陵的东侧发现了一组陪葬墓群。
总共17个墓，考古专家们挖掘了其中8个。
这八个陪葬墓中，有七个有骸骨，为五男二女，第八个没有骸骨，只有一把青铜剑。
而这七具骸骨没有一具是完整的，全都是支离破碎，骨头分离，有的头骨上还嵌有箭头。
由此可以证明，七个人并非是正常死亡，而是在下葬前，身体就已经被折磨得骨头碎裂了。
同时，这几个墓葬之中的还发现了二百多件金银铜铁骨玉漆器丝绸等陪葬品，说明墓主人身份不低。
同时，在这里还发现了两枚私印，其中一枚，上面刻着“荣禄”，是男性墓里发现的，专家推测应该是秦始皇的一个儿子，至于是哪一个就不得而知了。
因为史书上虽然说了秦始皇有十几个儿子，但是留下名字的只有扶苏，公子将闾，公子高和胡亥。
另外一枚刻着“阳滋”，是女性墓中的，由此专家推测，这应该就是秦始皇的女儿嬴阴嫚，也叫做嬴阳滋的墓穴，而且在破碎的骨头上，还能看到利器砍伤的痕迹。
《史记》记载，秦始皇的六个儿子和10个女儿被处决于杜邮，先是被乱刀乱箭杀死，然后又被车轮碾压。
这正好对应破碎的骨头和刀痕箭头等。
再加上秦始皇陵旁边、身份不低的陪葬品，这很显然正好和史记对应上了，这基本可以确认，葬着的就是秦始皇那些被胡亥杀死的子女。
另外，专家们还发现了墓道里面有烤火留下的痕迹，专家推测，这应该是天气比较冷，修建墓穴的工人生火取暖留下的。
这也正好符合史书上，秦始皇的子女被处决的季节。
之前我看到有人说很搞笑的说，这可能是项羽把秦始皇的子女全砍了，然后汉朝修史书，抹黑秦朝，全算到胡亥头上。
那么，这个墓葬的发现，可以证明，这个墓葬群的主人们，不可能是项羽杀的！】
...
“哼？什么东西，都怪到本王头上？他们要是还活着，本王肯定砍了他们，但他们死得早！”
西楚霸王项羽冷哼了一声。
...
“啊？”
秦始皇时空，一众的公子公主们，看到后世自己的墓穴，还有那些骨头，一个个的都气得浑身发抖。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！