像10号玩家这种舔狗式的发言在狼人杀游戏里其实挺常见。
或者...这种发言不能被称之为‘舔狗式’，认同感这个词也许能更贴切一点。
任何发言类的游戏听感都是很重要的，你的发言能让别人不自觉的产生认同感，那这就算是一个成功的发言。
一张攻击你的牌和一张认可你的牌，在逻辑都差不多的情况下，你会对哪张牌好感度更高一点？
毫无疑问，一定是认可你的那一张。
所以，10号玩家这种发言方式也可以是一种手段，在你深陷段位比你高的对局当中的时候，在你暂时还无法明确自己的站边，或者这个轮次不知道该怎么站边的时候，你也可以选择用这样的发言方式。
抱大腿也好，蒙混过关也好，只要不被人拎出来打，谁说不是一个好的状态呢？
【8号玩家请发言】
8号：“我也不是预，那就是6,7对跳了呗？”
8号：“到我这个阶段，狼人没自爆，那估计=也不会自爆了，我就没必要打什么快速过麦的操作了，没有意义，就分享一下我在警上的判断。”
8号：“其实前置位你们也都聊了，评价6是不是预言家单从他一个人的发言可能听不太出来。这一把也不存在有人诈身份的可能了。我就不想去点评这张6了，因为没有意义。我就实话实说了，我也没听出来，我听不出6的爆点，我只能去点评警上已经发言过的牌。我觉得1号玩家不好。”
8号：“你说4号玩家打6是没有逻辑的在打，但他已经告诉过你了，他就是觉得6不像，听感上不像，没有为什么，就是不像。而且他也说了他有可能站错边，他听完对跳是有可能会回头的。我觉得4的发言很诚恳啊，4给我的听感反而要比2号要好，而你却觉得2会比4好..这让我觉得你的身份可能跟我不是共边的。”
8号：“然后..你盘这个6,9可能是狼人共边的关系...没错吧？那有没有可能6是狼，9号还真有可能是假面呢？这个假面和狼人也是不见面的吧？这6如果形成狼，也是有可能去找大哥发金水的吧？怎么就能判定9号做狼只能是做小狼的？我觉得你的视角有点太开了！我有点觉得这个1可能是那个假面。当然...这也只是我在警上一轮的听感，我不敢直接码死...”
8号：“别的就没了...10，11的话..都还行吧。好人面一定是11要比10好。10连1的发言都听不懂就觉得1说的好有道理，这1如果是好人，你10可能会是那个盲目崇拜的狼，这1可能打错了9号好人，6是真预，你10就有可能是在拱火。”
8号：“没了，听7发言吧..这边，目前确实站不出来。”
千呼万唤始出来，终于轮到末置位的7号玩家发言了...
【7号玩家请发言】
7号：“11金水。警徽流开1开9吧。”
7号：“其实我感觉这一把我开一张1都已经够了，外置位感觉都能不用验了。我警上听完1的发言，我跟10的感觉其实差不太多。这1号玩家能点出9不是假面，这个跨度大的让我一下子有点跟不上思路了你知道吗？我当时在想...他是怎么确定9就一定不是假面的？这9就不能形成6想拉票的好人吗？当然，1号玩家自己也说了，6,9也有可能是好人共边，因为在他视角他是分不清谁是预的。但我的视角，我要按他的逻辑盘，6,9只能是狼共边。但是...我听完6对9的递话，我第一反应是他想洗9号玩家的头...所以我们的视角可能出现了偏差，我会想先验你1。”
7号：“你1如果拿狼是有可能会丢出这样跳跃式的逻辑来扰乱好人的视角，把好人往沟里带...你看10号玩家不就已经咬你的钩了吗？说到10，我觉得10是好人。”
7号：“对了..还有一个验1的重要心路历程，那就是他对4的身份定义。其实我和8号玩家的观点差不多..4起身那个发言和6一定是不见面的关系，如果要打6是狼，4号玩家只能是好人。但你1其实是有想抗推4的动作的，所以我觉得你1非常可怕！但你又盘到了4号玩家有可能是假面...这也能说的通，然后我又很纠结...所以你这张1的身份我是一定要看的。”
7号：“至于3，5，12的话...就全看上票了。警下我都感觉没必要去验，我本来就想留个1。但怕9号玩家警徽流不压他，他直接放飞自我给6点票，说我眼里没有他，那我就糟了...所以第二警徽流压一下他吧..”
7号：“别的没了...验11也是随便验的。我听11号的发言有点想去站边6的意思，我都有点慌了..11号玩家，听完这个对比发言，你能找到你的盖世预了吗？我啊...我才是你的盖世预言家，这6是狼！过了...11金水，警徽流就1，9了。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！