到底那凶手会是什么人呢？
在许多类似的案件中，人们往往会猜测是家庭成员所为，尤其是豪宅的男主人。这样的猜测并非没有道理，但是否真的适用于本案呢？
陈仕贤在案件初期也没有排除这种可能性，但随着调查的深入，一些关键的事实逐渐浮出水面。
男主人与妻子之间的感情十分亲密，双方都没有婚外情的迹象。作为一个经商成功的人，男主人的生活条件优越，没有明显的动机去杀害自己的妻子和女儿。
这些发现让陈仕贤意识到，盲目的猜测对于案件的侦破并无帮助。他需要再次结合现场的证据，进行更为细致和深入的分析。
在这起豪宅谋杀案中，尽管家中丢失了几千元人民币现金，但像存折、银行卡这样更为机密的财物却未被凶手带走。
这一细节引起了陈仕贤的注意，他因而判断凶手虽然与受害者家有熟识，但关系并不十分密切，可能仅限于商务往来。
根据陈仕贤的分析，调查团队迅速调整了侦破方向，重点筛选与受害者家存在财务或商业纠纷的人群。当地公安部门迅速行动，不出三天，便锁定了嫌疑人周某。
面对审讯，周某很快就交代了自己的犯罪事实。他曾向女主人借款，但因经营不善，无力偿还，同时背负了其他债务。
在债主纷纷上门催债的压力下，他心生恶念，从超市购买了水果刀，企图杀害女主人一家，并抢走钱财用来抵债。
至于围墙上的那双脚印，经过调查，发现是几天前一位泥瓦匠在工作时留下的，与本案并无关联。
专家之所以与众不同，在于他们能够洞察案件背后的真相，不被表面现象或所谓的常识所迷惑。他们能够透过现象看本质，通过细节直击问题的核心。
接下来要讲述的案件，将完美展现陈仕贤在这方面的卓越能力。这起案件初看似乎扑朔迷离，充满了误导性的线索。
在西凉村，一个即将举行村委会选举的宁静村庄，村霸范林山为了争夺权力，不惜动用暴力。在一场与竞争者的激烈冲突中，他导致了一人死亡、两人受伤的悲剧。
然而，范林山在杀人后逃离了村子，去向成谜。
正当警方全力搜捕范林山时，一个令人震惊的消息传来——范林山死了。
他的尸体在一处公路旁被发现，而在距离公路不远的麦田里，又发现了死者生前脱下的外裤，裤内含有大量凝血块。草丛中还有一处直径30厘米的血迹，血迹渗入土层深达9厘米。
在死亡现场，警方还发现了一张旧报纸，上面写着“大国杀我三刀，迫我写字”。大国，正是在械斗中被杀之人的儿子，他有为父报仇的动机。
然而，大国却坚称自己无辜，大喊冤枉，声称自己并未杀人。
这一声明让村内的舆论迅速分裂成两派，一边支持大国，认为他是为父报仇的英雄；另一边则认为他就是凶手。随着舆论的激烈对立，西凉村再次面临动乱的威胁。
为了尽快揭开真相，平息西凉村的矛盾和动乱，资深法医专家陈仕贤被委派来此调查这起离奇的案件。
陈仕贤首先对范林山的尸体进行了细致的检查。他发现尸体上有三处创伤，分别位于右颈部、左大腿内侧和左手手腕，这些创伤导致了失血性休克。
此外，陈仕贤还注意到范林山手上有一些泥土，而身体其他部位却没有类似的泥土痕迹。
陈仕贤将这些关键细节一一记录下来，并随后对血迹斑斑的裤子和麦田现场进行了仔细的观察。
通过综合分析现场证据和尸体情况，陈仕贤给出了一个出人意料的结论：范林山之死是自杀。
这一结论在办案人员中引起了一片哗然。许多人觉得这肯定是哪里搞错了，因为从表面上看，这起案件似乎更符合他杀的特征。
然而，陈仕贤的结论并非凭空而来，而是基于他对现场证据和尸体情况的深入分析。
面对办案人员的质疑，陈仕贤不紧不慢地给出了他的专业解释。他指出，脖颈、大腿根、手腕都是自杀时常见的选择部位。
在范林山的主创口旁边，都有明显的试刀痕迹，这与自杀前的行为模式相符合。
陈仕贤进一步分析，死者身上没有其他外伤，未见任何抵抗痕迹。尤其是左手腕部的伤，四条切伤完全平行，这表明死者在受伤时根本没有闪躲或挣扎。
如果是他杀，即便是在被控制的情况下，受害者的身体也会本能地抖动，刀口不可能如此整齐。
此外，血裤以及地上的血迹都非常集中，没有向外滴落的迹象。陈仕贤解释，如果是他杀，范林山只要挣扎，血迹会因动作而呈向外喷射状。
综合这些细节，陈仕贤判断，范林山自知杀人难逃一死，最终选择了自杀，并故意留下字迹，试图陷害大国，以此作为对大国的报复。
尽管陈仕贤的自杀结论令人信服，但仍有人提出了疑问：如果是自杀，怎么可能有两个现场？尸体怎么会自己走到公路边？而且为什么现场找不到凶器呢？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！