赫尔克里·波洛，这位名侦探的直觉和经验使他迅速抓住了案件的关键。
他首先询问了死者的贴身女仆，以了解老太太在案发前一天的饮食情况。
女仆回忆说，老太太与家人共进了晚餐，之后按照惯例服用了补药，并喝了一杯热可可。
此外，庄园里的一位房客还给老太太送了一杯咖啡，这位房客正是住在右偏房的那位。
波洛对这些细节非常感兴趣，因为它们可能隐藏着案件的线索。
他意识到，如果老太太的死亡是由于食物或饮料中的毒物引起的，那么这些食物和饮料的来源就变得至关重要。
女仆提供的信息表明，除了家中的晚餐，老太太还接触了至少三种可能被下毒的饮品——补药、热可可和咖啡。
波洛的调查指向了一个关键问题：毒物是如何被引入老太太体内的？他开始怀疑，凶手可能并非是那位名叫地中海的秃头男子，尽管他似乎是最大的受益者。
波洛的推理基于毒物「土的宁」的药理特性，这种毒物通常在摄入后1小时内就会发挥作用。
这一点对于确定毒物是如何以及何时被引入老太太体内至关重要。波洛向黑斯廷斯上尉解释了他的推理过程：
1. 毒发时间与接触时间的矛盾：如果「土的宁」的毒发时间通常在1小时之内。
而老太太在晚饭后并没有立即出现中毒症状，直到凌晨5点才毒发，这意味着毒物很可能是在晚饭后到凌晨5点之间的某个时间点被老太太摄入的。
2. 地中海的不在场证明：考虑到「地中海」最后一次与老太太接触是在晚饭时间，而晚饭时间距离凌晨5点有相当长的时间，这为「地中海」提供了一个相对有力的不在场证明。
如果毒物不是在晚饭时被摄入，那么「地中海」作为嫌疑人的可能性就大大降低了。
3. 夜间可能发生的事件：波洛怀疑，在那个深夜，老太太的房间内可能发生了其他未被注意到的事件。
这些事件可能与她的死亡直接相关，也可能是解开整个案件的关键。
波洛的推理提示了调查的新方向：需要更仔细地审视案发当晚庄园内所有人的行动，以及老太太房间内可能发生的任何异常情况。
这可能包括对庄园内其他成员的进一步审问，以及对老太太房间的再次彻底搜查，寻找可能被忽略的线索。
波洛的观察力和推理能力再次得到了验证。他迅速地对案发现场进行了细致的检查，并发现了两个关键的线索：
1. 白色蜡油：在房间地毯上发现的新鲜白色蜡油与老太太使用的粉红色蜡烛不符，这表明蜡油很可能是由另一个蜡烛或光源留下的。
这可能意味着在案发当晚，有人携带了白色的蜡烛或其他照明工具进入房间。
2. 绿色纤维：在通往右偏房的门锁上发现的绿色纤维，可能是某人在匆忙通过时衣物被刮擦留下的痕迹。
这种纤维可能来自某人的衣物，而且这种颜色的纤维并不常见，这为波洛提供了一个可能的线索，指向了特定的嫌疑人。
这两个发现表明，案发当晚，除了老太太之外，至少还有一个人进入了这个被反锁的房间。
这个人可能与案件有直接的联系，或者至少是目击者。波洛意识到，这个人的存在可能对解开整个案件的真相至关重要。
波洛的推理排除了“地中海”作为嫌疑人的可能性，因为“地中海”在案发当晚有确凿的不在场证明，他住在朋友家，无法同时出现在案发现场。
这使得波洛必须重新考虑案件的其他潜在嫌疑人，包括庄园内的其他成员和房客。
波洛接下来需要做的是：
追踪蜡油的来源：调查庄园内外，看是否有人使用白色蜡烛，或者是否有人最近购买了类似的蜡烛。
分析绿色纤维：对纤维进行化学和物理分析，确定它的来源，比如特定的衣物或家居用品。
调查庄园内的人员：对庄园内的每个人进行更深入的背景调查，了解他们与老太太的关系，以及他们在案发当晚的行动。
寻找其他入口：考虑是否有其他方式可以进入老太太的房间，比如通过窗户、通风系统或其他秘密通道。
波洛的调查正逐步深入，他相信，随着更多线索的发现，案件的真相终将大白于天下。
随着调查的深入，一个新的疑点浮现：神秘入侵者的身份及其造访此地的动机成了关键问题。波洛在案发现场的新发现，为案件增添了更多谜团。
他注意到了一处异常：一滩新鲜的咖啡渍旁，一个咖啡杯被砸得粉碎，似乎是有人故意破坏以消除证据。
波洛推测，这可能是凶手试图掩盖毒物的痕迹。
此时，老太太的密友急匆匆地赶到现场，她对波洛施加压力，质问为何还未逮捕那位名为“地中海”的年轻男子，并质疑波洛的侦查技巧。
尽管家中众人普遍认为“地中海”因财产纠纷而行凶，但波洛明白，最明显的嫌疑人有时并非真凶。在缺乏确凿证据的情况下，他不能轻率下结论。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！