人们关于平行世界的话题都是怎么诞生的？
来自许多影视作品或小说流派？
如果从现实层面来讨论这个话题，就得有科学依据，要依据就要有实验或证明来佐证。
那么…
有一个着名的实验叫做…
《双缝干涉实验》
简单的说，这个实验算是一种【观察】实验，观察光是波性质还是粒性质。
有人会好奇，平行世界跟【光】有什么关系？
首先，生灵们【看见】后才逐渐诞生了【记录】，无论是【历史】还是【记忆】都依托所见而谱写。
人与大多动物们的【看见】正是依靠这看似无关的【光】出现。
以科学的角度解释来说。
人们之所以看见，是因为光线刺激视网膜上的感光细胞后，会产生神经冲动。
这些神经冲动通过视神经传导到大脑的视觉中枢，大脑对这些信号进行处理和解读理解。
因此，人们才能看见和分析出物体的形状、颜色、大小、位置等各种信息。
【光】在这里的作用，是传递。
折射【存在】的【物体】们，令生灵们【认知】到它们。
有了这庞杂的信息后，生灵们所进行的【记录】也才更加【准确】。
《双缝干涉实验》中，对于光的性质解析出现了分歧。
人们在这个实验发现了一个十分有趣的现象。
两条缝下，光经过缝隙时，观察与不观察的结果居然会发生差异。
●人们进行观察时，想确定粒子到底通过了哪条缝，粒子就会表现出粒子性，在缝的影响下，投射出两条缝的形状。
这是因为【观察】这一行为干扰了粒子原本的状态，使它从波动状态坍缩成了粒子状态。
●不进行观察时，电子等微观粒子会表现出波动性，在光屏上形成干涉条纹。
这就好像水波通过双缝会产生干涉现象一样，粒子能同时通过两条缝，自身与自身发生干涉。
撇去科学解释，用生活来形容。
大概就是～
如果洛白锋没有观察竹手中的茶到底是凉的还是热的，他根本不会因这件事感到特别，因为他不知道。
但洛白锋亲眼见证了竹手中的凉茶变为了热茶，那本是不可能的。
在【记录】中，那壶茶已经在洛白锋待在这个包厢的时间中散去了热度。
可竹当着洛白锋的面，将那杯茶和壶里的茶都变为了热茶。
在【现实】的角度上，这不可能。
茶杯中冒出的热气经过【光】的传递清晰的投射进洛白锋的眼里。
【事实】说，那杯茶是热的。
……
当【事件】还未【发生】。
我们不能知道【结果】。
当【事件】正在【发生】。
它会同时出现两种【状态】吗？
关于这件事，仍然有一个有趣的科学实验。
《薛定谔的猫》
一个决定猫咪生死的概率游戏，在人们无法【观察】到的纸箱中，薛定谔的那只猫有50%的可能死去。
可埃尔温·薛定谔要是不打开纸箱，他就不会知道【结果】。
打开纸箱的那一刻，猫的生死才决定结果的【存在】。
平行世界正是由这无数个不同选择下而衍生出来的【概念】。
诸多【重生】类小说，正是借穿越回人生中某个重大选择点而出现的故事。
在那一个【选择】发生【改变】的一瞬间，他们的【未来】一同改变。
在这些神只的【观察】下，那每一次不同的【选择】，就意味着每一个不同的【未来】啊。
┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅
“荒谬，你们都有无数个未来了，怎么会是最后一次？”
竹戴上眼镜后，那股子书呆子气质又回来了。
“所以我才说，平行世界是不存在的，那只是多个轮回后的副产物，只是为了让你更好理解，刚刚才没有纠正你。”
洛白锋嗤笑一声。
“就在刚刚，你在我的眼皮子底下把这壶茶变热，不就是为了印证你的解释吗？”
竹叹了口气。
“加热这种事，你如果想做的话也应该很简单吧？”
线终归是线，会走到尽头。
我们在无数个可能中，寻找最长的那一条。
这并不容易。
这些线不是同时出现或消失的，它们从出现到终结，为一轮。
我们将某个片段的场景重现，改变某一个选择，使其重新开始，第二条线才算出现。
你知道蝴蝶效应吧？
如你所想，一整个世界的变数确实太大了，我们无法完美的覆盖它们。
在上一轮中死去的人。
在这一轮却活了下来。
他们的一生经历并不完全相同。
【记忆】可以改变。
可他们的【躯壳】依旧。
【历史】可以改变。
可他们的【容器】不变。
在某些人的记忆中。
有人死去。
在某些人的记忆中。
有人活着。
因为他们的【身体】存在备份。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！