“牛逼！牛逼！一本半哲学的书，一个月能卖500万册，我就问，：还有谁！”
“这个数据，应该是文哥销量最差的一本书了吧。”
“这个数据已经很强了，毕竟阅读门槛高。”
“确实，这本书我买回来后，看了一半就不看了，根本看不懂。”
“我是因为第一句话就看不下去了，主角实在是太冷血了。”
“我感觉写的非常的牛逼，应该是除了《哈姆雷特》和《堂吉诃德》，艺术成分最高的书了吧。”
“作为一名哲学系的学生，我现在，表示很慌。”
“哈哈哈哈哈，是不是害怕李立文给你们出教材啊。”
“对！”
……
《申城日报》：以自身的真实，反抗世界的荒诞。
《鲁省日报》：在自己的节奏里，过好这一生。
《赣省日报》：2016年一定要读的一本书——《局外人》。
《北平日报》：一个人能使自己成为自己，比什么都重要。
某呼：保持清醒，直至消亡
微博：我的反抗，我的自由和我的激情！
……
“我们为什么要读局外人？”
在最近的一次读书分享会上，当着名作家王守文被问及有哪些书籍值得阅读时，他毫不犹豫地强烈推荐了《局外人》，并解释道：
《局外人》带来的故事是悲哀的。
它以一场母亲的葬礼作为开端，在孤立、怀疑和谩骂的氛围中，将一个男人的生命埋葬在社会的偏见之下。
身在局中，我们无处可藏，可如果身在局外，却又会被整个社会抛弃。
当我在看到身为“正义”的检察官，不是在第一时间探讨案情，而是先入为主的认为默尔索无恶不作时。
顿时感到一种巨大的悲哀。
仅仅是因为默尔索在妈妈的葬礼上没有哭泣，
仅仅是因为他在妈妈的葬礼上喝牛奶咖啡，抽烟睡觉，
仅仅是因为他在葬礼的第二天还和女人约会，滚床单。
因此，人们断定他不爱自己的母亲，
因为他不爱自己的妈妈，所以他一定是个冷漠的人。
因为他是一个冷漠的人，所以他一定在有预谋的杀人。
因为他是有预谋的杀人，所以一定要死刑。
不了解默尔索的人都在指责他，而默尔索的朋友们，却都在为他辩护。
因为，他们知道默尔索是个什么样的人，尽管他的外表看似冷漠，但是他的内心却是充满着善意。
他的朋友莱蒙，一个游手好闲的仓库管理员，总是与女性纠缠不清，名声不佳，但默尔索却愿意与他交往。
默尔索明白，尽管莱蒙脾气暴躁，私生活不检点，但对自己却始终热情友好。
还有那位与老狗相依为命的老邻居。人们常常看到他对老狗的打骂，因此当老狗走失时，很少有人对他表示同情。只有默尔索愿意为老邻居出谋划策，花时间安慰他。
默尔索深知，老邻居对狗的照顾无微不至，每天都在为狗的衰老而担忧。这只狗患上皮肤病时，他早晚两次为它上药，从未间断。而就在老狗走失的那个夜晚，老邻居独自在家，泣不成声。
当别人选择用偏见筛选交往的人时，默尔索却从这样，他从来不会因为的别人的评价而对一个人有看法，他总是试图去理解他人，去发现他们身上的优点。
默尔索的这种性格，使他在社会中显得格格不入，因为他不遵循社会的常规和期望。他拒绝撒谎，拒绝按照社会的期待去表演悲伤，这使得他在法庭上无法为自己辩护，无法获得同情。
在《局外人》中，默尔索的悲剧在于他无法与社会的期望和规则相妥协。他坚持自己的真实感受，即使这些感受与社会的道德标准相冲突。他不愿意为了获得社会的接纳而伪装自己的情感，这种坚持最终导致了他的孤立和毁灭。
李立文通过默尔索这个角色，探讨了社会规范与个体自由之间的冲突。他质疑了社会对个体的审判是否公正，以及人们是否真的能够理解他人的内心世界。
默尔索的悲剧，不仅是个人的悲剧，也是社会的悲剧，因为它揭示了社会如何通过偏见和误解来排斥那些与它不同的人。
那我们作为读者，能从这本书中学到什么？
王守文细致地说道：“正如罗曼·罗兰所言：‘倘若生活不是用来纠正我们的错误，克服我们的偏见，拓展我们的思维与胸怀，那么生活又有何意义？’”只有摒弃成见，拆除心中的壁垒，我们才能洞悉表象之下的本质，领略世间真正的美好。
默尔索的悲剧促使我们深思：我们是否在不知不觉中，成为了社会偏见的执行者，是否在未掌握真相之前，就对他人进行了评判。
通过默尔索的视角，我们目睹了一个被误解和孤立的灵魂，以及一个冷漠无情的社会。
《局外人》这本书，一直在提醒我们，真正的理解和同情是建立在深入了解和接纳个体差异的基础上的。它挑战我们去质疑那些看似理所当然的社会规范，去思考我们如何能够更加宽容和开放地对待那些与我们不同的人。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！