（二合一）
陈阳发言结束。
该轮到凌迟发言，但凌迟没有立即发言的意思。
他感觉到这里面有大坑。
[未知谎言从者身份，可以在规则上被判定成说假话，在谎言判定上会被判定成会真话。]
[这是否意味着【当每个人都说真话，全部抹杀】，这条规则被陈阳的这套【未知谎言从者身份】给废了？]
[不过，这里面有个前提。]
[那就是你能确定，你的未知谎言是【假话】，既然都能确定是假话了，那就不叫【未知谎言】了。]
[因此，得先梳理一下【未知谎言】。]
[未知谎言有几种？]
[一：我知道是假话，但你不知道是假话，那么当我说出这句话的时候，于我而言是假话，于你而言是未知谎言。]
[二：我不知道是假话，你也不知道是假话，那么当我说出这句话的时候，于我们而言都是未知谎言。]
[这里面还有发起者与从者之分，总之从者不存在说谎。]
[陈阳刚才利用的是第二种。]
[铁窗里的人，不知道自己说的是真话还是假话，于是他说出了他太爷爷回到阳间的未知谎言。]
[陈阳复述了这个未知谎言，就是从者，不存在说谎。]
[他为什么要这样做？]
[只因，他知道铁窗里的人99.99%在说假话，毕竟地狱里能返回到阳间的技能似乎只有两个。]
[也就是说，未知谎言，存在概率问题。]
[举例：一个人说地狱有位玩家，这是未知谎言，但是真话的概率不到0.000001%！]
[那么，当我复述这人的话时，我不存在说谎，却有99.9999%概率确定规则可以将这句话判定成【假话】。]
[这么看来，陈阳的【未知谎言从者身份】，的确是可以将【当每个人都说真话，全部抹杀】这条规则废了。]
想到此处，凌迟有些费解。
本能告诉他，陈阳不会如此心善，将这种操作告诉他们。
[如果这条规则被废了会是什么结果？]
[不会出现死亡。]
[简单来说，只要第四位发言的人利用【未知谎言从者身份】就可以确保不会出现全部被抹杀的情况。]
[等等！]
[规则的作用究竟是什么？]
[约束！]
[若没有了约束，那才是真正的人间炼狱，这就好比阳间没有了法律一样，人们可以肆意犯罪。]
[结论：陈阳要的是冲突升级！]
[怎么个冲突升级？]
[首先，可以确定，接下来的发言，第四人都会利用【未知谎言从者的身份】废掉抹杀规则。]
[那么前三人呢？]
[前三人若都说真话，这个密室永远无法通关。]
[但前三人也不会傻到说假话。]
[这似乎就造成了一个逻辑怪圈，谁都不想死，谁都会按照前三人说真话，第四人【未知谎言从者身份】破规则。]
[导致的结果就是：都得被困死在这个密室！]
[因此，需要有人来破局！]
[这个破局的人是……]
[点评者！]
[确切的说，点评者是这个逻辑怪圈的受害者。]
[只因，想要破局，就得利用【未知谎言】的问题概率。]
[简单来说，有99.999%被规则判定成说假话的未知谎言，也有50%被规则判定成假话的未知谎言。]
[之前的举例，就是99.9999被规则判定成假话。]
[那么什么情况下只有50%概率会被判定成假话？]
[比如：我上个副本，遇到一个玩家，他说出的未知谎言是：他生前养了一只猫。但我不知道他生前有没有养猫。]
[因此，对于我而言，他说【生前养了一只猫】，这句话就是未知谎言，有50%概率是真话，有50%概率是假话。]
[总结，未知谎言存在几种结果，就有【几种结果分之一】的概率是真话，反之结果越少，真话的概率无限趋近50%。]
[这个很好理解，比如第一个99.9999概率是假话的未知谎言中的地狱人数，可能是，，……]
[也就是说，在无法确定人数之前，可能性越多，未知谎言是真话的概率也就越小，是假话的概率也就越大。]
[有了这个认知。]
[再看，陈阳制造的逻辑怪圈：前三人说真话，第四人利用【未知谎言从者身份】废掉抹杀规则。]
[那么，前三人也可以利用【未知谎言从者身份】说出一个只有50%概率是真话的未知谎言。]
[这样就会造成。]
[规则判定的结果：第一人有50%概率被判定真/假话；第二人同样有50%概率被判定成真/假话，第三人也是如此。]
[即：第一人真/假，第二人真/假，第三人真/假……]
[第四人假话！]
[这对于点评者来说，简直就是个天崩的结果，当然点评者是第一个发言的，他可以确定自己说的是真话还是假话。]
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！