何潘仁被罚下，灰溜溜地往外走去，四周不时传来一阵阵嘘声。
这个场面让留下的四位辩论者心中警醒。
司马光知道何潘仁掉进陈恪的陷阱之中，说话十分小心，“古人有言‘冯唐易老、李广难封’，不是对《史记》‘李将军列传’最好的肯定吗？陈助讲缘何予以否定？”
他拿古人说话，将自己撇在一边，听陈恪郑重回道：“在下并没否定李将军保家卫国的事迹，也尊重李将军，但在讲学中却要听者学会客观地去看待问题，而不是人言亦言。”
“就以‘冯唐易老、李广难封’这句话而言，它出自王勃的《滕王阁序》。”
“所以我们在看这句话时就要结合王勃的经历去分析，王勃少年得志，盛高宗赞其大才而名动京城，年仅十六岁就被授予朝散郎一职，并成为沛王的侍读。”
“可其后却因一篇《檄英王鸡》而被高宗斥为歪才，两王斗鸡，身为侍读的王勃不去规劝，反做文章推波助澜，于是将其逐出京城。”
“此后王勃游山玩水，却又杀了自己恩师的亲戚，若不是高宗改元大赦天下，他就是一名斩刑犯，虽然保住性命，但彻底断了仕途之路。”
“这是作《滕王阁序》之前王勃的经历，所以文中出现‘冯唐易老、李广难封’的词语，以感慨自身的遭遇，足下不会以为这句话就是真实的历史吧？”
他侃侃而谈，众人听得津津有味。
这时大家知道他的讲学为何受欢迎了，一篇《滕王阁序》，他能将作者王勃的经历考证出来，用他的经历来分析这篇文章，而不是从字面上去生硬地给与解释。
听他道来众人明白了，王勃是以冯唐、李广这两位古人来感叹自己的遭遇而已。
而司马光更明白，对他的提问不予回答。
然后轮到柳乘风了，他也做出了自己的决定，舅父杨国斌及其幕僚给他准备的问题用不上，他就准备从自己擅长的地方入手，“陈助讲可知在下所作的‘二郎神’？”
他当然知道，坦然回道：“知道，我在讲学时还称此词确是好词。”
听他夸奖，柳乘风的脸上露出笑容，再问：“陈助讲一再说诗词小道尔，可能做出这样的好词？”
柳乘风取巧，他知道陈恪曾作过一首《破阵子》，自己也承认这是一首好词。
但这是一首军旅词，不适合歌舞升平的兴京娱乐市场，所以名气不显。
柳乘风知道什么词能瞬间传播出去，还笃定陈恪不擅长这种词，就将自己的“二郎神”拿出来逼他。
因为乞巧节又称女儿节，以这样的节日为主题填词，陈恪无法使用“夜里挑灯看剑”。
柳乘风提出这个辩题，并认定自己胜券在握，而坐在台下的杨国斌也露出笑容，其他人却盯着陈恪。
张出尘和林韵宁皱眉，谢清低语一句，“陈恪要遭。”
薛媛却低声回一句：“未必。”
而李漱玉毫无反应，盯着陈恪等他回答。
辩论场上有点沉闷，众人复杂的心态从脸上显露无异。
李祯、刘太后及林毅之面露担心之色，而谭远忠、包拯却面色平静，他俩看重陈恪的地方是谋略，与诗词无关。
而律宗明与他俩的想法一致，这时紧盯着陈恪看他如何应答。
在这群人中，最轻松的却是王韶、章惇等少年，在他们心里，论学问先生天下无敌。
少年们心思单纯，不像曾毅和曹汲等人的脸上也露出担心之色。
所谓术业有专攻，陈恪在讲学中从未讲解过诗词之道，在这方面可能真是短板。
就在这种紧张的氛围中，曾毅和曹汲等人听见台上传来陈恪淡淡地声音，“柳公子、你确定这么做？”
他的声音中竟带着一股可惜的味道。
曾毅立刻有样学样大声喊出去，随即引来众人疑惑的目光，“陈恪在可惜什么？”
他们不知道，柳乘风却不屑知道，立刻回道：“陈助讲可是作不出来？”
这道声音中带着一股幸灾乐祸的味道，曹汲有样学样坚决喊出去。
于是陈恪叹口气回道：“柳公子咄咄逼人，在下就作首《鹊桥仙》吧。”
“纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”
这首词太有名了，北宋秦观的这首词可比柳永的“二郎神”有名多了。
这首词的每一句都可以借用一下充实自己的文章，特别是“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”，尤其是“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”。
这首词一出，立刻让众人的眼里出现泪痕，刘太后想起了先帝，谭远忠想起了去世的夫人，包拯却想起了已逝的爹娘......
这首词寓含的深厚感情大多用于男女之情，但感情深处却能引起对亲人的思念。
人们的感情各异，不由陷入到这种思念的意境之中，好一会方才吐出一口浊气。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！