从军事战略角度看，华约原本的军事部署重点在欧洲，但阿富汗战争使得苏联军事资源分散，影响了华约在欧洲方向的军事准备。一些东欧国家对苏联军事战略调整后的自身安全保障产生担忧，华约内部在军事协作和战略规划方面出现了一些不和谐的声音。
（二）北约凝聚力的增强
与华约内部的分歧相反，北约在苏联入侵阿富汗后凝聚力得到了增强。美国在北约中的领导地位更加凸显，通过将阿富汗问题与欧洲安全联系起来，促使北约成员国在军事和政治上更加紧密地团结在一起。北约加强了在欧洲的军事部署和军事演习，成员国之间的情报共享和军事协作更加频繁，共同应对苏联可能带来的军事威胁，这一时期北约的整体实力和团结程度在应对苏联的挑战中得到了巩固和提升。
二十、苏联入侵阿富汗对国际人道主义援助体系的挑战
（一）援助的困难与阻碍
苏联入侵阿富汗使阿富汗的人道主义状况急剧恶化，国际人道主义援助面临巨大挑战。首先，战争环境使得援助物资的运输和分发极为困难。道路被炸毁、交战区的存在以及安全局势的不稳定，导致许多援助物资无法及时送达需要的地区。其次，各方势力对援助的态度复杂。苏联和阿富汗政府希望对援助进行一定控制，而抵抗组织则对部分来自苏联阵营的援助存在抵触情绪，这使得援助的分配和管理陷入混乱。
此外，国际人道主义援助资金的筹集也面临问题。虽然国际社会对阿富汗的苦难表示同情，但由于战争的长期化和国际政治因素的干扰，援助资金往往不能满足实际需求。国际人道主义援助组织在这种复杂环境下艰难运作，难以有效缓解阿富汗人民的苦难。
（二）援助体系的反思与改进
这一时期的阿富汗问题促使国际社会对人道主义援助体系进行反思。一方面，需要建立更加独立和有效的援助协调机制，减少政治因素对援助的干扰。另一方面，要加强对援助人员和物资运输安全的保障措施。同时，国际社会认识到在冲突地区开展援助工作需要综合考虑各方利益和复杂的政治军事环境，这推动了国际人道主义援助体系在后续的发展中不断改进和完善，以更好地应对类似的复杂国际人道主义危机。
二十一、苏联入侵阿富汗与国际心理战
（一）心理战的手段与实施
在苏联入侵阿富汗期间，双方都开展了心理战。苏联方面通过宣传自己军事行动的合法性和正义性，试图赢得阿富汗民众的支持。例如，利用广播、传单等形式宣传苏联对阿富汗发展的积极作用，同时对抵抗组织进行抹黑。苏联军队还在占领区开展一些重建和民生项目，希望以此改变阿富汗民众对苏联的看法。
阿富汗抵抗组织则利用宗教、民族主义等情感因素开展心理战。他们强调抵抗苏联侵略是为了扞卫伊斯兰教和阿富汗民族的尊严，通过清真寺的布道、宣传画等方式激发民众的反抗情绪。西方国家也参与其中，通过对阿富汗抵抗组织的支持和宣传，向苏联施加心理压力，如在国际媒体上渲染苏联在阿富汗的困境，打击苏联军队的士气。
（二）心理战的效果评估
从效果上看，苏联的心理战在阿富汗民众中并未取得理想效果。阿富汗民众基于民族和宗教情感，大多对苏联的宣传持怀疑态度。相反，抵抗组织的心理战有效地动员了民众参与抵抗运动。苏联军队在长期战争中士气受到影响，对战争的意义产生怀疑，这与阿富汗抵抗组织和西方国家联合开展的心理战有一定关系。心理战在这场战争中成为了一种重要的作战形式，其对战争进程和双方军队及民众心理的影响不可忽视。
二十二、苏联入侵阿富汗对国际移民问题的影响
（一）阿富汗难民潮的国际影响
苏联入侵阿富汗引发的大规模难民潮是国际移民史上的一个重大事件。如前文所述，大量阿富汗人逃往巴基斯坦和伊朗等周边国家，给这些国家带来了沉重的社会和经济负担。同时，这一难民潮也引起了国际社会的广泛关注，促使国际组织和各国政府重新审视难民问题。
在国际政治层面，阿富汗难民问题成为了美苏等大国博弈的一个因素。西方国家利用阿富汗难民问题进一步指责苏联，同时通过对难民的援助来展示自己的人道主义形象。这一时期的难民潮还对地区稳定产生了影响，如在巴基斯坦，阿富汗难民的涌入改变了当地的人口结构和社会生态，引发了一些社会矛盾和资源分配问题。
（二）对国际移民政策的冲击
苏联入侵阿富汗导致的难民潮冲击了国际移民政策。国际社会此前对于难民的接收、安置和保护等政策在面对如此大规模的难民潮时显得捉襟见肘。各国开始重新评估自己的移民政策，加强边境管控的同时，也在探索如何在人道主义和国家利益之间寻求平衡。联合国等国际组织也加大了对难民问题的研究和协调力度，推动国际移民政策在应对突发大规模移民事件方面不断完善。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！