四、战法分析
（一）日本
1. 分兵诱敌与钳形攻击
- 日本采用“捷 1 号”作战计划，分兵多路试图对美军形成钳形攻击。小泽治三郎率领的北方航母舰队作为诱饵，吸引美军哈尔西舰队离开莱特湾海域，为栗田健男的中央舰队和西村祥治、志摩清英的南方舰队创造进攻莱特湾内美军登陆部队的机会。这种战法旨在利用美军急于消灭日本航母的心理，打乱美军的防御部署。
- 在实际作战中，分兵行动需要各舰队之间精确的时间配合和情报传递。但日军在通信和协同方面存在不足，各舰队行动难以达到理想的协调状态，增加了作战的风险。
2. 夜战与近战战术
- 日军在海战中计划利用夜战优势，尤其是栗田舰队。日本海军在夜战训练和战术方面有一定的传统，他们希望在夜间利用自身舰艇的火炮和鱼雷优势，接近美军舰艇进行攻击。在苏里高海峡方向，西村舰队也企图趁夜突破美军防线。日军舰艇的光学设备和鱼雷技术在夜战中有一定的发挥空间。
- 近战方面，日军计划在冲入莱特湾后，与美军登陆部队和支援舰艇进行近距离战斗，发挥战列舰和巡洋舰的大口径火炮威力，同时避免美军舰载机的远距离攻击。但这种战术对情报准确性和舰队行动的隐蔽性要求极高，一旦被美军提前发现并应对，日军将陷入被动。
（二）美国
1. 海空一体作战与登陆作战配合
- 美军在莱特湾战役中充分发挥海空一体作战优势。在登陆前，航母舰载机和陆基飞机对莱特岛及周边海域进行了大规模的轰炸，削弱日军的防御力量，包括海岸防御工事、机场、舰艇等目标。同时，利用舰载机侦察日军舰队动向，为海军舰艇提供预警和目标信息。
- 在登陆作战过程中，海军舰艇为登陆部队提供火力支援，压制日军岸上防御火力。战列舰和巡洋舰的大口径舰炮对日军海岸工事进行远距离轰击，驱逐舰则在近岸区域为登陆艇提供掩护，防止日军的反击。登陆部队在海空火力支援下逐步建立滩头阵地，并向岛内推进。
2. 区域防御与机动反击
- 美军针对日军可能的多路进攻，采取了区域防御策略。金凯德的第七舰队负责莱特湾内的防御，重点守护登陆部队和补给船只。哈尔西的第三舰队则在更广阔的海域巡逻和警戒，准备应对来自外部的日军舰队威胁。当发现日军小泽舰队后，哈尔西果断率领部分舰队进行追击，同时保持对其他方向的警惕。
- 在面对日军的攻击时，美军舰艇保持机动，利用雷达等先进设备提前发现日军，通过灵活的机动规避日军的鱼雷攻击，并利用自身的火炮优势在合适的距离上对日军进行反击。在苏里高海峡海战中，美军巧妙地布置防线，利用驱逐舰和鱼雷艇的鱼雷攻击，配合巡洋舰和战列舰的炮火，成功击退日军。
五、损失人员和装备对比
（一）日本
1. 人员损失：日本在莱特湾战役中伤亡惨重，约 1 万人阵亡，包括大量舰艇官兵和飞行员。陆军在莱特岛的防御作战中也遭受重大损失，随着战役的推进，日军在补给困难、被美军分割包围的情况下，战斗力逐渐下降，大量士兵因饥饿、疾病和战斗伤亡。
2. 装备损失：日本损失了 4 艘航空母舰、3 艘战列舰、10 艘巡洋舰、11 艘驱逐舰等大量舰艇。作战飞机损失约 200 架。航母的损失使日本海军的空中作战能力进一步削弱，战列舰和巡洋舰等主力舰艇的沉没严重打击了日本海军的实力，使其在后续的海战中难以组织起有效的抵抗。
（二）美国
1. 人员损失：美军在莱特湾战役中的人员损失相对较小，约 3000 人阵亡。这得益于美军的海空优势和有效的防御措施，在减少自身伤亡方面取得了较好的效果。
2. 装备损失：美国损失了 3 艘航空母舰（2 艘轻型航母、1 艘护航航母）、2 艘驱逐舰、1 艘护卫舰等舰艇。作战飞机约 100 架。尽管有一定损失，但美军凭借强大的工业生产能力，能够迅速补充舰艇和飞机，维持在太平洋战场的作战优势。
六、双方主要指挥人员和参战将领
（一）日本
1. 丰田副武：日本联合舰队总司令，负责整个莱特湾战役的战略指导。他制定了“捷号”作战计划，但由于日军整体实力的劣势和作战计划的复杂性，在战役实施过程中难以有效协调各舰队行动，导致作战效果不佳。
2. 栗田健男：率领中央舰队，担任从圣贝纳迪诺海峡进攻莱特湾的重要任务。在战役中，他的舰队经历了激烈战斗，虽然有机会对莱特湾内的美军造成重大打击，但由于多种因素，最终未能达成战略目标。
3. 小泽治三郎：指挥北方舰队，以航母为诱饵执行吸引美军主力的任务。他的行动在一定程度上成功吸引了哈尔西舰队，但由于日本航母舰载机数量和质量的下降，自身也遭受了严重损失。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！