1. 苏联装备的技术故障及解决
在战役中，苏联的装备也遇到了一些技术故障。例如，坦克在复杂地形行驶过程中可能出现履带损坏、发动机故障等问题。火炮在长时间射击后可能出现精度下降、炮管磨损等情况。飞机在频繁起降和作战过程中可能出现机械故障。苏联通过建立完善的装备维修体系来应对这些问题。前线的维修站配备了专业的技术人员和充足的维修配件，能够对故障装备进行快速诊断和修复。同时，苏联在战前对装备进行了全面的检查和维护，尽量减少技术故障的发生。
2. 日本装备的技术故障及影响
日本装备同样存在技术故障问题。由于日本装备在设计和制造工艺上与苏联存在差距，其故障发生率相对较高。例如，日军坦克的发动机在长时间行驶后容易过热，影响作战性能。而且日本在后勤保障不足的情况下，缺乏足够的配件和维修人员来解决这些问题，导致装备故障无法及时修复，进一步影响了作战能力。在一些战斗中，日军因装备故障而失去战斗力的情况时有发生。
（十三）战役中的特殊作战单位与行动
1. 苏联的特种作战部队
苏联在战役中运用了特种作战部队执行一些特殊任务。这些特种作战部队经过特殊训练，具备高机动性、强渗透能力和精确打击能力。例如，他们执行了对日军指挥中心、通信枢纽等关键目标的突袭任务。通过秘密潜入、空中突袭等方式，特种作战部队能够在日军防御体系内制造混乱，为大部队的进攻创造有利条件。在某些情况下，特种作战部队还负责侦察日军的防御部署和兵力调动情况，为苏联的战略和战术决策提供准确情报。
2. 日本的特攻作战行动及评价
日本在战役中也实施了一些特攻作战行动，如派出敢死队对苏联装甲部队进行自杀式攻击。然而，这些特攻作战行动在军事上并没有取得实质性的效果。虽然在一定程度给苏联军队造成了心理上的冲击，但从整体作战效果来看，这种以牺牲大量士兵生命为代价的行动无法改变日军战败的命运，反而进一步暴露了日本军国主义的残酷和非理性。
（十四）战役中的合作与协调
1. 苏联各方面军之间的协调
苏联三个方面军在战役中进行了高效的协调。通过建立统一的指挥机构和完善的通信系统，各方面军之间能够及时共享情报、调整作战计划。例如，当东路军在绥芬河地区遭遇激烈抵抗时，西路军和北路军能够根据整体战略和战场形势调整进攻速度和方向，相互配合，形成对关东军的合围之势。各方面军在作战过程中还进行资源共享，如在物资补给、装备调配等方面相互支援，保障了整个战役的顺利进行。
2. 日本各部队之间的协调问题
相比之下，日本关东军各部队之间的协调存在严重问题。由于日军的兵力部署不合理，在苏联进攻时，各部队之间无法迅速有效地协同作战。边境防御部队在遭受攻击后，纵深的机动部队未能及时增援，导致防线被逐个突破。而且日军在指挥系统上存在层级过多、信息传递不畅的问题。在战斗中，上级的命令不能及时准确地下达，下级部队的战况也难以及时反馈，使得各部队在应对苏联的进攻时各自为战，无法形成有效的防御体系。这种协调上的混乱进一步加剧了日军的溃败，使得苏联军队能够更轻松地突破日军防线，分割包围日军部队。
（十五）战役中的战略欺骗与反欺骗
1. 苏联的战略欺骗手段
苏联在战役准备阶段实施了一系列战略欺骗手段。一方面，苏联在边境地区保持相对平静的军事活动表象，让日军误以为苏联短期内不会发动大规模进攻。例如，苏联减少了边境地区的军事演习频率和规模，部队调动也尽量在夜间或隐蔽情况下进行。另一方面，苏联通过散布虚假情报，误导日军对其进攻方向和兵力部署的判断。苏联利用间谍网络和宣传渠道，向日军透露一些虚假的进攻路线和兵力集中区域信息，使日军将防御重点放在了错误的方向。这些战略欺骗手段为苏联的突然袭击创造了有利条件，让日军在战役初期陷入了被动。
2. 日本的反欺骗措施及其失败
日本也试图采取一些反欺骗措施，但由于情报收集和分析能力有限，这些措施并未取得成效。日本在边境地区设置了一些情报站和侦察部队，但这些力量未能有效识破苏联的欺骗手段。例如，日本对苏联故意泄露的虚假情报没有进行深入的甄别，仍然按照错误的情报调整防御部署，导致在苏联真正发动进攻时，防御体系漏洞百出，无法有效抵御苏联的攻击。
（十六）战役中的城市作战特点
1. 苏联的城市作战战术
在城市作战中，苏联军队面临着复杂的地形和日军顽强的抵抗。苏联采取了逐步推进、分割包围的战术。首先，利用火炮和空中力量对城市中的日军据点进行火力压制，削弱日军的防御能力。然后，步兵在装甲车辆的掩护下，逐街逐巷地推进，清理日军的抵抗力量。在推进过程中，苏联军队注重对建筑物的利用，以其为掩护，减少自身伤亡。同时，苏联军队还会切断城市中日军的补给线和通信线路，使日军陷入孤立无援的境地。例如在攻占沈阳等大城市时，苏联军队就是通过这种方式逐步消灭日军的有生力量，最终占领城市。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！