4名战将，快马奔袭，身上的装备不惧对方弓箭，即便是没有防护装备，也是刀枪不入的，反而要保护马匹，直扑对方主将。
高强度的钢筋，打造的骑枪，对于这个时代的锻造技术，就是神兵利器，少有接触，对方兵器，折断，出豁口，可谓接触就废，打在身上就骨折，无人能抵挡。
几个呼吸间，就冲到对方主将身边，刘循、张松、王累、秦宓这4人武功都很差劲，一个回合都没过，就被对方擒下。
这人两边的士兵，不可理解，怎么会这么强，是什么人训练的军队，还有这么古怪的服饰，最最关键的还是武器，可谓神兵利器。
主将被擒，赵云高举钢铁神枪，一众士兵发起进攻，刘璋的士兵丝毫没有战斗的心思，迅速溃散，武器，旗帜，散落一地。
进军，接近成都，在西南地区安营扎寨，也是等待另外2路大军；吕布一路，丝毫没有军队阻拦，但是路线难走，是最后一个到达集合地点；
项羽一路，少有阻拦，瞬间就击溃对方，最后到成都南，安营扎寨。
3天后，白起升帐议事。
白起问大家，“我们已经兵临成都城下，有谁去劝说一番，开门投降最好，我们就进攻下一个城市。”
长孙无忌出列，“大将军，我去！”
“好！3日后我们攻城！先生随时可以出发！”
安达问刘伯温。“军师，你猜有必要劝说吗？”
“自然，如果能谈下来，岂不是省事了!”
安达思索，有道理。“上兵伐谋，其次伐交，其下攻城” 出自《孙子兵法?谋攻篇》，体现了孙子对于战争策略层次的深刻见解，以下是对这句话的详细解释：
上兵伐谋：
“上兵” 指的是最高明的军事手段，“伐谋” 就是运用谋略挫败敌人的战略意图。这意味着在战争尚未实际展开之前，通过巧妙的谋划、策略的制定，使敌人的计划无法实施，从而达到不战而屈人之兵的效果。
示例
三国时期，曹操与袁绍的官渡之战前夕，曹操深知袁绍兵力强盛，硬拼难以取胜。于是曹操采用谋士郭嘉的 “十胜十败” 论，从战略高度剖析双方优劣，稳定己方军心。同时，曹操又派徐晃等人截断袁绍的粮道，这一系列谋略行动打乱了袁绍的战略部署，使袁绍军队内部人心惶惶，从根本上动摇了袁绍的作战基惶，体现了曹操在战争中 “伐谋” 的智慧。
其次伐交：
“伐交” 即破坏敌人的外交联盟，通过外交手段争取盟友或使敌人孤立无援。当不能在战略谋划上直接战胜敌人时，通过外交活动改变敌我双方的力量对比和战略环境，为军事行动创造有利条件。
示例
战国时期，苏秦游说六国合纵抗秦，通过外交努力使六国结成联盟，共同对抗秦国。秦国则采用张仪的连横策略，分化瓦解六国联盟。秦与六国之间的这场外交较量，就是 “伐交” 的典型体现。秦国通过破坏六国的外交联合，使六国之间产生猜疑和矛盾，最终为秦国逐个击破六国创造了有利的外交环境。
其下攻城：
“攻城” 是指通过武力直接攻打敌人的城池。这是最下等的策略，因为攻城需要消耗大量的人力、物力和时间，而且往往会造成己方巨大的损失。孙子认为，当战争发展到必须攻城的阶段，说明前面的谋略和外交手段都没有取得成功，只能采取这种最直接、最残酷的方式。
示例
在古代攻城战中，进攻方需要制造云梯、投石车等攻城器械，士兵们要冒着敌方的箭矢、石块、油水等防御手段强行攀爬城墙。防守方则凭借城墙的高大坚固和充足的物资储备进行顽强抵抗。例如，蒙古军队在攻打襄阳城时，虽然兵力强大，但襄阳城城防坚固，又有南宋军民的顽强抵抗，蒙古军队久攻不下，历经数年，耗费了大量的之援，才最终攻克襄阳城，这充分体现了 “攻城” 作战的艰难和不利。
以下是几个 “伐谋” 的成功案例：
1. 烛之武退秦师
背景
春秋时期，晋国联合秦国围攻郑国。郑国面临着灭国的危机，因为晋国和秦国都是当时的强国，郑国在军事力量上远逊于两国联军。
过程
郑国大夫烛之武在深夜缒城而出，见到秦穆公后开始施展谋略。他没有从郑国的角度去哀求秦国退兵，而是站在秦国的立场上分析形势。烛之武指出，秦国帮助晋国攻打郑国，郑国灭亡后，晋国的实力会得到增强，而秦国并不能从中获得实质利益。相反，晋国实力增强后可能会对秦国造成威胁，因为晋国的野心和地理位置会使其成为秦国向东发展的阻碍。
烛之武通过巧妙的言辞，揭示了秦、晋、郑三国之间的利害关系，使秦穆公认识到攻打郑国对秦国长远利益的损害。
结果
秦穆公被烛之武说服，决定与郑国结盟，并留下杞子、逢孙、杨孙帮助郑国守卫，自己则率军回国。晋国看到秦国退兵，也只好撤兵。郑国就这样在秦军的撤离下，解除了被灭国的危机，而这完全是烛之武通过 “伐谋”，从战略层面改变秦国决策而实现的。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！