在核武器引爆后的一片死寂中，争议如风暴般席卷而来。许多人谴责安达和吕箐，认为他们的行为是不可饶恕的屠杀，是对人类的严重犯罪。
从道德的角度来看，核武器的引爆无疑带来了巨大的破坏和生命的消逝。那些在爆炸中失去亲人和家园的人们，心中充满了悲痛和愤怒。他们无法理解，为何有人会做出如此极端的决定，将整个地区推向毁灭的边缘。
从法律的层面而言，引爆核武器确实可能被视为违反人类罪。国际社会一直致力于禁止核武器的使用，以维护世界的和平与稳定。
安达和吕箐的行为似乎违背了这一原则，他们面临着严厉的审判和可能的死刑判决。
然而，也有人开始反思这一事件的背后原因。他们理解安达和吕箐当时所面临的绝境，那个山庄中的生化武器实验室，那些疯狂的年轻专家们，他们企图用病毒控制全世界，这是一个更加可怕的威胁。
安达和吕箐或许是在绝望中做出了这个艰难的选择，他们认为引爆核武器是阻止更大灾难的唯一途径。
在这场激烈的争论中，人们陷入了深深的思考。到底什么是正义？在极端的情况下，人们应该如何做出选择？
是坚守传统的道德和法律准则，还是为了拯救更多的生命而采取极端的行动？这个问题没有简单的答案，它将困扰着人们很长时间。
而对于安达和吕箐来说，他们或许早已预料到了这样的后果。他们在做出决定的那一刻，就已经背负起了沉重的责任。
他们知道自己的行为会引起争议，但他们坚信自己是在为了人类的未来而战。无论最终的结果如何，他们的勇气和决心都将成为人们思考的焦点。
安达和吕箐准备给某一些人一个终身的教训。俗话说：未经他人苦，莫劝他人善。
让你们也尝尝痛苦，恐惧的滋味，这种自私的基因，就不应该存在。随即，开始根据网络地址，逐一上门。
安达找到一个博主，主张安达故意杀人罪，判处死刑，立即执行，一副大义凛然的样子。安达第一个找到他，当瞬移到他家的时候，他还在网上发飙。
安达犯了，“反人类罪”，这是一种国际刑法中的罪名，通常涉及到大规模、有组织的严重侵犯人类基本权利和尊严的行为，如种族灭绝、大屠杀等，是极其严重的犯罪行为，
建议立即执行死刑。
正在大呼过瘾，享受自己是网络裁判，安达站在后边，提醒。“你打错字了！”
“我没打错字，唉！你是谁，什么时候到我家的。”惊讶后的害怕，顿时出现，他才想起，自己犯了一个错误，致命的错误。
引爆核武器，还能逃走，这才是关键，异能人，虽然数量很少，但是存在的，自己就见过几个。
“你……你……你是，安达？”
“你刚才说我说的挺开心嘛，怎么不说了。这样我们玩个游戏，我问你答，你回答错误，我就开枪。”
安达手中瞬间多出一把手枪。这一手，让这个人知道，安达是异能人无疑。
“我能选择不玩吗？”
“可以啊，我立刻开枪！”安达打开枪的保险，准备射击。
“我玩，我玩！”
安达问。“什么是公平正义？”
“这，这，这公平就是一样的标准。”
安达很有兴趣，“每个人一天给1个馒头，大人先饿死了，小孩却是能活，公平吗？”
“这……”
安达扣动扳机，一枪打到腿上，鲜血直流，这个人疼的哀嚎不止。
这个问题很不好回答，更多的时候我们只是一个感觉，凭借第一印象的感觉，反而忽略整体事实。
一位富有的老人去世后，家族成员们聚集在一起等待宣读遗嘱。老人的大儿子一直掌管家族企业，自信能继承大部分遗产。
遗嘱开始宣读，出乎所有人意料，老人把大部分财产留给了一直默默无名的小女儿，理由是小女儿善良孝顺。大儿子愤怒不已，指责小女儿蛊惑老人。小女儿则委屈地哭泣。
然而，几天后，家族律师发现了新的证据，原来小女儿早就知道遗嘱内容，并且一直在老人面前伪装善良，实际上暗中用计陷害其他兄弟姐妹，让老人对他们产生不满。正当大家准备重新审视遗产分配时，又有惊人消息传来。
其实老人早就知道小女儿的阴谋，他故意写这样一份遗嘱，就是为了引出小女儿的真面目。真正的遗嘱藏在另一个地方，老人把财产平分给了除小女儿之外的子女。
公平是一个相对的概念。是一个复杂的概念，在不同的情境和领域有不同的含义。
一、在法律层面
程序公平
程序公平要求法律程序公正、透明。例如，在司法审判中，双方当事人都有平等的机会陈述自己的观点和证据。以刑事诉讼为例，被告人有权获得辩护，有权在法庭上面对指控他的证人进行质证。这确保了诉讼双方在程序上的平等地位，不会因为一方的特殊身份或背景而受到优待或歧视。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！