河洛各部门上下一心把控各商品质量，不良商家无所遁逃，要么整顿，要么关门，到不合格的所有商品都得下架。
政府牵头的河洛惠民品质百货商场才开始修建，但洛市中心区的程氏百货，响应河洛政府的号召，先行自查整顿，在商场门口公示每天质检合格的商品及因为质检不合格而下架的商品。
这一举措让所有顾客拍手叫好，程氏百货的营销额不降反升，每天人山人海，排着长龙进商场。
这一现象引来了众多媒体的关注。
河洛政府对不良商家的零容忍也引起了各界人士的注意。
拍手称快的有。
觉得河洛政府不够包容的也有。
首当其冲的就是主张品质战的程瑾瑜和温婉。
众说纷纭，各有各的说法。
面对外界的种种声音，程瑾瑜和温婉选择直面争议。
他们都知道，改革必然会引发阵痛，但为了河洛的长远发展，就必须坚定不移地走下去。
在一场面向公众的新闻发布会上，温婉站在聚光灯下，神情坚定而从容。
她扫视着台下密密麻麻的记者和屏幕前关注这场发布会的民众，缓缓开口：“有人说我们对不良商家太过严苛，不够包容。但我想问，当孩子们因为食用了不合格食品而生病，当消费者花了钱却买到毫无价值的假冒伪劣商品，谁来包容他们的痛苦和损失？我们的零容忍，是对守法经营商家的公平，是对消费者权益最基本的守护。”
她的声音掷地有声，字字句句都饱含着对河洛对老百姓的责任。
随之她拿出一摞厚厚的数据资料，向众人展示：“自品质战开展以来，表面上看我们关停了不少企业，但深入数据会发现，超过六成被要求整改的企业，在经过规范和升级后，重新回到市场，并且获得了更好的发展。这不是扼杀企业，而是在倒逼整个市场走向规范化、品质化。”
她翻到其中一页，指着上面的图表说道，“就拿周氏食品厂来说，曾经因为卫生条件不达标被查封，经过改造后，引入了先进的生产设备和质量管理体系，现在不仅产品畅销本地，还开始向周边城市拓展业务，订单量是之前的五倍。这就是品质带来的力量。”
然而，质疑的声音并未就此平息。
一些外地商会代表联名致信，言辞激烈地表达不满：“河洛政府这种一刀切的做法，严重影响了投资环境。我们原本计划在河洛扩大投资，但现在看到这样的政策，不得不重新考虑。”
但某外地商会代表依旧充满不满：“你们关停三十多家食品厂，让多少工人丢了饭碗？这不是把企业往绝路上逼吗？”
温婉将最新检测报告推到镜头前：“前几天查获的问题辣条，菌落总数超标18倍，其中30%流向了学校周边。您说，这种企业能包容吗？”
屏幕上，显微镜下的细菌图像随着鼠标滚轮放大，所有人突然沉默了下来。
还有部分学者在学术期刊上发表文章，认为“过度监管可能会抑制市场活力，政府应该给予企业更多缓冲和引导的时间” 。
而河洛本地论坛一个叫“河洛民生”板块，热帖《铁腕治质，是魄力还是暴力？》在在网络上炸开了锅，点击量突破十万。
支持派晒出孩子制作的食品安全手抄报：“我女儿现在会教我看配料表，这就是最好的成绩单！”
反对派则贴出某糕点厂工人举着“还我工作”横幅的照片，质问：“整改不能循序渐进吗？”
温婉知道后也不着急，让罗敏君在评论区里发一张对比图——左侧是查封的脏乱差作坊，右侧是改造后获得认证的透明工厂，配文“真正的包容，是给品质重生的机会”。
当然，也依旧有网友质疑图片的真实性。
面对这些质疑，温婉和程瑾瑜没有急于反驳，而是决定用实际行动来回应。
他们组织了一场特殊的“品质开放日”活动，邀请各界人士走进企业、检测机构和商场，近距离了解品质监管的全过程。
在周氏食品厂，参观者们戴着卫生帽和口罩，走进明亮整洁的现代化车间。
周厂长亲自讲解：“以前我们只追求产量，忽视了质量，差点丢了饭碗。现在通过政府的指导和帮助，我们建立了严格的质量控制体系，每一道生产工序都有详细记录，产品质量有了质的飞跃。”
在检测机构，技术人员现场演示如何对农产品进行农残检测，从样本采集到数据出具，每一个步骤都严谨规范。
“我们的检测结果容不得半点虚假，这是对消费者的生命健康负责。”检测员的话让不少参观者为之动容。
温婉道：“这段时间，我们收到237封企业整改申请书，其中89家通过验收后重新开业。”
“我们的工作从来没有一棍子打死，而是在守护老百姓品质生活的第一关，也是向所有企业表明我们的态度，品质才是企业文化长久发展的生路。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！