苏卓恒在食堂一楼匆匆用过饭后，便径直回到了办公室。午后的阳光透过窗户，洒在办公桌上，形成一片金黄。
他坐在桌前，陷入了沉思，脑海中不断梳理着纪委现有的制度与执行细则。经过一下午的潜心琢磨，苏卓恒终于有了一套完善且创新的想法，他将其总结为 “六个必须” 办案标准。
1. 证据必须闭环
苏卓恒深知证据在案件办理中的核心地位，为确保每一个案件都能铁证如山，他首创了 “四色证据分类法”。他将证据分为红色（直接证据）、蓝色（证人证言）、黄色（书证物证）、黑色（存疑待查）四类。
在他的设想中，每一个案件都必须形成红黄蓝三色闭合环。例如，在某起贪污案件中，红色的直接证据可能是嫌疑人银行账户中异常的资金流动记录，这直接指向了其贪污行为；
蓝色的证人证言则来自于与案件相关的同事，他们目睹了嫌疑人在财务操作上的一些可疑举动；黄色的书证物证可能是伪造的报销凭证等。
只有这三种颜色的证据相互印证，形成一个完整的逻辑闭环，才能确保案件证据确凿。这种分类方法不仅使证据的整理和分析更加清晰明了，也为案件的严谨性提供了坚实保障。
2. 过程必须留痕
为了保证办案过程的公正性和透明度，苏卓恒决定启用区块链存证系统。在审讯室中，为每一位被审讯人员配备智能手环，这手环可不简单，它能实时监测被审讯人员的心率波动。
一旦出现异常波动，很可能意味着被审讯人员情绪的重大变化，这对于审讯人员调整审讯策略至关重要。
同时，谈话笔录会同步生成不可篡改的记录，利用区块链技术的特性，确保每一份笔录都真实可靠，从源头上杜绝了篡改笔录的可能性。
此外，苏卓恒还做出硬性规定：每次外调取证需有 3 个不同角度的执法记录仪视频。
这样做是为了全面、客观地记录外调取证的全过程，避免因单一角度的记录而遗漏重要信息。
比如，在调查某企业的商业贿赂案件时，三个不同角度的执法记录仪视频可以完整记录下调查人员与企业相关人员的交流过程、现场文件资料的获取情况以及周围环境等细节，为后续的案件审理提供全面且真实的资料。
3. 关系必须清源
为了防止人情关系对案件办理产生干扰，苏卓恒提出建立 “办案回避图谱”。这个图谱可不一般，它能自动关联涉案人员三代血亲、校友、同乡关系。
一旦案件涉及到这些关系，系统会自动发出提醒，相关办案人员必须严格按照规定进行回避。
比如，在审理一起涉及某官员的受贿案件时，如果办案人员与该官员是校友关系，通过 “办案回避图谱” 的提示，就能及时发现并进行人员调整，确保案件审理不受人情因素影响，保证了办案的公正性。
4. 时限必须锁死
为了提高办案效率，避免案件久拖不决，苏卓恒引入了 “沙漏管理机制”。在初核、立案、审查各阶段，分别设置红黄蓝三级预警。当案件进入初核阶段，就如同沙漏开始计时。
随着时间的推移，如果初核工作未能按照预定的进度完成，系统会根据剩余时间的紧迫程度，依次发出黄色、红色预警。
例如，在初核阶段，如果预计十天完成初核，但到了第七天还未完成关键证据的收集，系统就会发出黄色预警，提醒办案人员加快进度；
若到了第九天仍未完成，红色预警就会响起，这意味着案件初核已经严重超时，必须立刻采取措施加快推进。这种机制就像给办案过程上了一个精准的发条，确保每个案件都能在规定时间内高效完成。
5. 结论必须溯源
苏卓恒深知，每一个案件结论的背后都涉及到众多人员的工作，为了保证结论的准确性和可追溯性，他实行 “签字制度”。
从线索受理到处置决定的每个环节，所有参与人经手人都需在档案留下亲笔签名。这就好比在案件的时间轴上，每一个关键节点都有责任人留下的印记。
例如，在案件线索受理阶段，受理人员要签名确认收到线索；在调查过程中，每一份调查笔录、每一次证据收集，相关人员都要签名；
到了最后的处置决定阶段，所有参与讨论并做出决定的人员都要签名。这样一来，一旦案件结论出现问题，就可以通过签名快速追溯到每一个环节的责任人，查明问题所在。
6. 责任必须绑定
为了进一步强化办案人员的责任意识，苏卓恒推行 “案卷 DNA 编码”。每本案卷首页都会生成相应二维码，这二维码就如同案卷的 “DNA”，记录着所有经手人员的操作轨迹。
通过扫描二维码，不仅可以清晰看到案件从开始到结束每一个环节的具体操作，还能明确每个环节的责任人。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！