例如，在一次健康咨询活动中，慕容萱向一位患有慢性疾病的老人介绍了了一种基于非遗疗法改良的智慧医疗方案。老人虽然对治疗效果表示期待，但对其安全性和有效性仍心存疑虑，最终还是选择了传统的治疗方法。这种情况并非个例，反映出公众在接受新的医疗理念时的保守态度。
文化传承方面，非遗技艺的传承者老龄化问题日益严重。许多掌握着精湛非遗技艺的老师傅年事已高，而年轻一代又缺乏足够的兴趣和热情去学习和继承。慕容峰在走访一些非遗传承人的过程中发现，一些珍贵的技艺由于后继无人，正面临失传的危险。
一位年逾古稀的中医非遗传承人感慨地说，他一生所学的独特疗法无人愿意完整继承，自己的子女也都选择了其他职业。这种情况让慕容峰深感忧虑，也意识到仅仅依靠现有的传承模式远远不够。
此外，资金的短缺也是制约非遗与智慧医疗融合发展的重要因素。在文化传承和创新方面，需要大量的资金投入来培养传承人、开展研究、举办活动等。然而，由于这一领域的商业价值尚未得到充分挖掘，吸引投资变得异常困难。
慕容宇在寻求投资的过程中，多次遭遇挫折。投资者对于这种具有文化属性且回报周期不确定的项目持谨慎态度，担心投入的资金无法获得预期的收益。这使得慕容家族在推动非遗与智慧医疗融合的过程中，常常因为资金不足而不得不放慢脚步。
在公众认知的提升方面，慕容家族还面临着知识普及的困境。非遗与智慧医疗融合涉及到多个学科领域的知识，包括医学、文化学、信息技术等，对于普通公众来说，理解这些复杂的概念并非易事。
慕容晨在组织科普讲座时发现，即使使用了通俗易懂的语言和生动的案例，听众仍然难以完全理解其中的专业内容。例如，在讲解如何利用非遗中的草药知识与现代医疗大数据相结合来进行疾病预测时，很多人对大数据的概念和草药的作用原理感到困惑。
同时，社会舆论的压力也对非遗与智慧医疗的融合产生了影响。在信息快速传播的时代，一些负面的舆论和谣言容易迅速扩散。比如，有人误传非遗与智慧医疗的融合是为了追求商业利益而忽视了医疗质量，这种不实言论给慕容家族的工作带来了很大的困扰。
慕容瑶不得不花费大量的时间和精力来澄清谣言，维护项目的声誉。但即使如此，负面舆论的影响仍然难以在短时间内消除，公众的信任重建需要一个漫长的过程。
在文化传承的过程中，非遗文化与现代社会价值观的冲突也逐渐显现。一些非遗中的治疗理念和方法与现代科学的认知存在差异，这导致了在传承过程中的争议。
慕容瑾在推广一种基于非遗的养生功法时，就遭遇了来自科学界的质疑。有人认为这种功法缺乏科学依据，可能会对公众产生误导。这使得慕容瑾在传承和推广过程中，需要更加谨慎地处理文化与科学之间的关系。
此外，不同地区之间的文化差异也给非遗与智慧医疗的融合带来了挑战。一些在特定地区行之有效的非遗疗法，在其他地区可能因为文化背景和生活习惯的不同而难以被接受。
慕容家族在尝试将一种源自南方的非遗草药疗法推广到北方地区时，就遇到了当地居民对草药疗效的不信任和对使用方法的不适应。这需要他们在推广过程中充分考虑地域文化的差异，进行有针对性的调整和改进。
面对这些接踵而至的挑战，慕容家族没有气馁，而是更加坚定了推动非遗与智慧医疗融合的决心。
他们加大了对传承人的扶持力度，不仅提供经济支持，还为他们创造更多展示和交流的平台。慕容峰与一些文化机构合作，举办非遗技艺传承人的培训班和研讨会，邀请国内外的专家进行指导，提高传承人的技艺水平和创新能力。
在资金方面，慕容宇积极探索多元化的融资渠道。除了寻求传统的投资机构，他们还尝试通过众筹、公益基金等方式筹集资金。同时，与企业建立合作关系，开展定制化的非遗与智慧医疗服务，以获得稳定的收入来源。
为了提高公众的知识水平，慕容晨与教育部门合作，编写专门的教材和科普读物。这些读物以图文并茂、生动有趣的形式介绍非遗与智慧医疗融合的知识，发放到学校和社区图书馆，供公众免费阅读。
针对社会舆论的问题，慕容瑶加强了与媒体的合作，主动发布准确、权威的信息。通过举办新闻发布会、媒体开放日等活动，让媒体深入了解项目的进展和成果，从而引导舆论向积极的方向发展。
在处理文化与科学的冲突时，慕容瑾邀请科学家参与非遗疗法的研究和验证，用科学的方法解释其原理和疗效。同时，建立了严格的质量控制和评估体系，确保非遗与智慧医疗融合的产品和服务符合科学标准和医疗规范。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！