这天，她被邀请参加“城市运维白皮书”的终审会，会议的议题是将“步行街共振事件”列为“已闭环案例”。
于佳佳对此嗤之以鼻，所谓的“已闭环”，不过是掩盖真相的借口罢了。
她精心准备了一份匿名市民反馈汇编，汇编中收录了大量市民关于“习惯性应和敲击”的反馈，其中不乏清洁工、快递员、夜班护士等群体。
这些看似微不足道的行为，却构成了城市跳动的脉搏。
主审专家翻看着手中的材料，脸上露出不屑的笑容。
“这算什么数据？毫无科学依据。”他轻蔑地说道。
于佳佳毫不示弱，反问道：“如果全城有三千人每天无意识地敲三下，算不算系统性行为？”她的声音不大，却掷地有声，会议室里的气氛顿时变得有些紧张。
散会后，于佳佳故意把材料留在了会议室的复印机上，并在封面上贴了一张便签，上面写着一行字：“有些故障，治着治着就活了。”
第二天，她偶然得知，这份材料被夹进了正式报告的附录中，编号为“Q07（观察中）”。
于佳佳知道，自己的努力没有白费，星星之火，终将燎原。
吴小雨自从上次在步行街的经历后，对声音的感知变得异常敏锐。
她所在的市职高市政工程方向，正好赶上老城区地下管网改造的项目。
在跟随施工队进入丙三段地下通道改建现场时，她敏锐地发现，设计图中标注着要“彻底隔离历史震波路径”。
这意味着，原本存在于地下通道中的某种微妙的联系，将被彻底切断。
吴小雨找到项目负责人，指出了设计方案的潜在风险。
“如果封死耦合点，暴雨时排水压力将转移至东侧老管网，可能会造成更大的隐患。”她试图说服对方。
项目负责人却不以为然地摇了摇头。
“你的观测点只是个例，不能代表整体情况。”他敷衍地说道。
吴小雨知道，自己人微言轻，很难改变既定的方案。
但她并没有放弃，而是转而申请参与沉降监测，她想用数据来说话。
第三天凌晨，在安装传感器阵列时，她悄悄地接入了一段铜丝，模拟原“声音滑道”的导振特性。
她想看看，如果保留这种微妙的联系，会对地基的稳定性产生什么影响。
一周后，监测报告出来了，结果令人震惊：保留微通道区域的地基稳定性，竟然比其他区域高出了18%。
技术组紧急召开会议，重新评估设计方案。
那天，吴小雨正蹲在井底补焊最后一节偏移的管道，焊枪熄灭时，她听到头顶传来三声清脆的敲击声——那是钢筋工用扳手敲击钢筋的声音，节奏分明，清脆悦耳。
赵工最近有些失落，自从老街改造后，他赖以生存的“听音辨位”的技能似乎失去了用武之地。
但生活总要继续，他开始尝试着寻找新的乐趣。
这天晚上，邻居的小孩突然发起了高烧，哭闹不止。
孩子的家长束手无策，焦急万分。
忽然，他们想起了每晚都能听到的那三下拐杖声，那是赵工特有的“报时方式”。
抱着试一试的心态，孩子的家长用木勺轻轻敲击床沿三下。
令人意想不到的是，孩子抽泣的声音竟然渐渐平缓下来，最终慢慢进入了梦乡。
第二天晚上，孩子的家长再次照做，连续五晚，孩子的病情都有明显的好转，恢复速度远超预期。
他们百思不得其解，只能将此归结为某种神秘的“安抚仪式”。
赵工听说了这件事，并没有多说什么，只是默默地将晚饭后敲击碗边的工具，从拐杖换成了汤匙，声音也变得更加轻柔。
第七天，整栋楼里三家生病的孩子同时康复，更令人称奇的是，阳台上的晾衣绳竟然在无风的情况下自动摇摆起来，铁夹相互碰撞，发出了清脆的响声，仔细数来，恰好也是三声。
就在此时，公交公司的调度员王建国，值夜班时总觉得车辆的停靠似乎存在某种规律，但具体是什么规律，他却始终无法参透……王建国值夜班时，习惯性地盯着监控屏幕，屏幕上显示的是无人驾驶清扫车每日的运行轨迹。
这一晚，他敏锐地发现，清扫车停驻在青铜地雕前的时间提前了十七秒，车灯闪烁的节奏也略有拖长。
这种微妙的变化引起了他浓厚的兴趣。
第二天，他调取了近三十天的轨迹数据，仔细对比分析。
一条微妙的曲线逐渐显现——清扫车在经过地砖偏斜处时，总是自主绕行半米，形成一个不规则的圆。
这个发现让他既惊讶又好奇。
他没上报异常，反而在调度日志里加了一句：“建议优化路径算法，允许±0.8秒节律浮动。”
三天后，系统更新公告发布，其中一条不起眼的备注写着：“新增人文惯性权重模块。”王建国看着这条备注，嘴角微微上扬，心中暗自思量：也许，有些变化，是机器永远也无法完全理解的。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！