2020年7月7日上午，河北省保定市曲阳县公安局指指挥中心接警，一名男子报警，称自己的哥哥柏某在家死亡多时。
指挥中心接警后，认为案情重大，迅速将案情上报，同时指派辖区所在派出所出警，对现场进行保护，并调集刑侦、技术、法医等警力赶赴现场。
这个现场位于曲江县的下河乡乔家马村西。一处民房就是柏某的家，柏某死于家中这个西侧的卧室。
案发现场是一处独院民宅。报案人最初发现被害人时，被害人柏某俯卧在床上，尸体已经高度腐败，已经看不清面目了。
地面上有散落的那种血迹，然后墙面上也有，再就是门上地面上蛆虫比较多。床头部分和床底附近都发现有这种滴溅的血迹，但是已经高度碳化了。
警方只在卧室发现了血迹，客厅和家中其他房间都没有血迹。警方分析，卧室就是死者死亡的第一现场，因为尸体高度腐败，死者的具体死亡原因还要等法医的检验结果。
警方一方面展开现场勘查，寻找其他线索，一方面询问报案人，希望了解到更详细情况。
侦办民警经过初步的走访，得知这个死者在家里平时是独居，死者的妻子孩子都在北京。
很快，法医的尸检结果给出了导致被害人死亡的真正原因，经验丰富的法医只初步看一下，发现右颞骨粉碎性骨折，被害者脖子被割，基本上割断了。
显而易见，这是一起严重的凶杀案。脖子的地方有17公分长的割伤口，从切面上看，刀刃极其锋利。
右颞骨有13公分长，粉碎形状应该是一枚钝器撞击而成。警方在现场并没有找到凶器，但是发现死者家大门有被破坏的痕迹。
警方怀疑凶手是通过破坏门锁进入现场的，但是通过询问报案人，警方排除了这种可能。
据报案人反映，是自己把门踹开的。
他当时到的时候，平房的大门是从里面反锁上的，于是他就用脚踹开了门进去的。
那么犯罪嫌疑人又是如何进出的呢？
那个大门因为里边儿反锁，而只有大门这一个入口，即使不可能是从大门进去的话，那也是从这个院子进去的。
然而，柏某家的院墙有2米多高，想要徒手攀爬上去绝非易事。警方推测，犯罪嫌疑人有可能借助了某些工具翻墙入院。
随即，侦查员在院墙周围进行细致的查找，试图找到有价值的线索。与此同时，法医根据尸体的腐败程度，推测出柏某死亡的大概时间在十几天前。
警方想要侦破一起命案，往往都是在第一现场，找寻有价值的破案线索，但是这个现场留给警方的线索少之又少，专案组成员一时间感到了前所未有的压力。
前几天下了一次大暴雨，也大概是这一年曲阳最大的一场雨。院内能提供的有价值的痕迹物证几乎被雨水冲刷殆尽，比如足迹、攀爬痕迹都被完全破坏了。
尽管现场有价值的线索非常少，但在缜密的现场勘查后，警方依然在现场发现了零星物证，并据此对凶手的作案动机进行了推测。
死者柏某枕头下面放在600块钱，没有被凶手拿走，而且柏某的衣柜也没被翻动，家里其他部分都整整齐齐，没有被翻动的痕迹，一看就是不是求财而来。
尸体后经法医检验以后分析，凶手应该是先用钝器击打被害者的头部，然后再用锐器割脖子。
这就说明了肯定是仇杀，而且二人很可能比较熟悉。
警方想要找到死者的手机，通过最后一次通话来找寻找线索，可是经过细致排查后，现场并没有发现死者的手机。
警方分析死者的手机很有可能被凶手拿走了。既然不是图财，那么凶手为什么要拿走死者的手机呢？
当时民警嫌疑人拿走手机是两方面原因，一方面就是怕这个死者不死，再打电话报警，另外一方面就是可能这个手机里边有某种证据。
从这一点分析，警方认为此人心思缜密，案发前做了周密的计划，并且对柏某也十分了解。
由此，警方推断熟人作案的可能性极大，随即开始围绕“熟人”这一推测展开调查。
重点围绕这三个方面，一方面就是围绕死者生前的关系人进行取证，再一个就是他周围的邻居，再一个就是他以前打工的地方进行走访。
警方首先走访了死者家附近的包子铺，但是包子铺老板表示，柏某除了来吃过几次早餐外，两人并没有什么接触，也不是很熟。
随后，警方又走访了死者的邻居乔某，对乔某进行走访问。
“您最近有没有见过邻居柏某？”
“十几天前见过，但是最近没见过。我给他打过两次电话，当时他都没接。”
“你认为他为什么不接你电话呢？”侦查员问道。
“这个柏某不接电话很正常，他这人挺怪，有时候想接就接，不想接就不接。”邻居乔某说。
在询问中，乔某给警方反映出一条新的线索。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！