《大吴通鉴?德佑帝本纪》载：“德佑帝萧桓夜宿御书房，秉烛达旦，反复披阅谢渊谋逆案之卷宗。时谢渊身陷诏狱，备受酷刑，命悬一线；石崇党羽盘据朝堂，环伺施压，力谏速诛谢渊以绝后患。然民间请愿书日壅阙下，数千百姓联名泣血，为忠良辩白；朝中忠臣密奏不绝，或直言罪证破绽，或暗陈石党阴谋。帝沉吟竟夜，前尘历历 —— 谢渊野狐岭退敌、整顿吏治、赎君危难、赈灾防疫之功绩，与案中牵强之 “罪证” 反复交织，朝堂内外之汹汹舆情更如重锤叩心，君心难安，终定彻查之决心。
史评曰：御书房之彻夜沉思，非帝王一己之踟蹰，实乃君权在忠奸博弈中的审慎权衡。谢渊功在社稷，泽被苍生，其 “罪证” 多有凿空之嫌，帝之迟疑，恰显治国理政之审慎；然石党盘根错节，官官相护已成积弊，彻查之举势必触动庞大利益网络，前路荆棘遍布。此一役，非仅为谢渊一人昭雪之契机，实为大吴中兴之生死一考 —— 若能廓清迷雾、肃清奸佞，则朝堂清明可期；若为强权所掣、不了了之，则民心离散、国本动摇，中兴之路更添坎坷。”
早知春
玉箫吹落江湖事，铁翼扶摇凌九陲。
英侠霜华绽新月，歌阑舞罢绕三楣。
申时初刻，残阳的余晖最后一次掠过御书房的琉璃瓦，便被暮色迅速吞噬。宫内内侍早已点亮檐下的宫灯，昏黄的光晕透过雕花格窗，在金砖铺就的地面上投下斑驳的光影，与案头跳动的烛火交织，将整座御书房衬得愈发幽深。
萧桓身着暗黄色常服，腰间未系玉带，仅以素色丝绦束腰，少了几分朝堂上的威严，多了几分深夜独处的沉郁。他缓步走到案前，目光落在那本封面已被翻得边角微卷的卷宗上，“谢渊” 二字以朱砂题写，在烛光下透着一股刺眼的沉重。
案头的陈设极简，却藏着与谢渊相关的诸多痕迹：一尊巴掌大的铜制边防沙盘，是谢渊平定野狐岭之乱后亲献的，沙盘上的关隘、河道、烽燧依旧清晰，那是他耗时三月，踏遍边地山川绘制而成；旁边叠放着几本泛黄的旧档，是谢渊历年的奏疏汇编，从整顿吏治到调度军粮，字字句句皆透着鞠躬尽瘁的赤诚；而最显眼的，是三份堆叠的奏疏 —— 左侧是徐靖联合七位石党官员递呈的 “速诛谢渊” 的联名疏，中间是数千百姓签名的请愿书，右侧则是玄夜卫北司指挥使秦飞的密报，直言罪证有疑。
萧桓伸出手，指尖先触到了那本 “罪证” 卷宗，粗糙的麻纸边缘磨得指腹微痒。他深吸一口气，缓缓翻开，徐靖罗列的 “罪状” 映入眼帘：“天德二年春，私通青州王萧煜，谋迎立外藩；夏，克扣边军粮饷，资敌北元；秋，暗结京营将领，意图兵变……” 每一条都言之凿凿，附带着 “证人” 供词与所谓的 “密信” 摘录。
可看着这些文字，萧桓的眉头却越拧越紧。他太清楚谢渊的为人，那位自入仕以来便以 “清、正、忠、勇” 闻名的大臣，怎么会做出这等悖逆之事？烛光摇曳中，他仿佛看到谢渊在诏狱中坚挺的身影，那日隔着铁栏相见，对方虽瘦骨嶙峋、遍体鳞伤，却仍高声疾呼：“陛下明察！臣身可死，国不可负！”
萧桓的目光从卷宗上移开，落在那尊边防沙盘上。指尖抚过 “野狐岭” 的位置，记忆瞬间被拉回德佑十三年的那个寒冬。
彼时北元十万铁骑突袭大同，边报一日三至，京营震动。时任兵部侍郎的谢渊主动请缨，仅率三千轻骑驰援。彼时朝中多数官员主张固守，唯有谢渊力排众议：“大同乃北疆门户，一旦失守，三州百姓将沦为鱼肉，京畿亦危在旦夕！”
萧桓清晰地记得，谢渊出发前，曾在文华殿立下军令状：“臣此去，若不能退敌，愿以死谢罪！” 而他所率的三千轻骑，皆是从边卫中挑选的精锐，按照大吴《边军调遣规制》，临时划归其节制，粮草则由户部紧急调拨 —— 这些旧档，此刻正躺在御书房的角落，记录着当时的每一个细节。
后来的战报，字字泣血：谢渊率部在野狐岭与北元军激战三日三夜，身中两箭，一箭在肩，一箭在肋，却始终坚守阵地，未退半步。他利用地形优势，设下伏兵，烧毁北元军粮草，最终迫使北元铁骑撤军，保全了边境三州数十万百姓的性命。
战后，谢渊班师回朝，萧桓亲自在德胜门迎接。彼时的谢渊，铠甲染血，面色苍白，却依旧挺直脊背，双手捧上北元将领的首级与缴获的军旗。萧桓记得，自己当时握着他的手，感慨道：“谢卿乃朕之长城！”
想到这里，萧桓的指尖微微颤抖。这样一位将生死置之度外、以血肉守护江山的忠臣，会私通北元、谋逆作乱？卷宗上的 “罪状”，在鲜活的记忆面前，显得如此苍白可笑。
收回思绪，萧桓翻开案头的另一本旧档，那是谢渊整顿吏治时的奏疏汇编。复辟之初，萧桓刚从瓦剌归来，朝堂混乱，吏治腐败，贪赃枉法之风盛行，甚至有官员勾结地方豪强，欺压百姓，克扣赈灾粮饷。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！